În timpul invaziei tătar-mongole, două concepte medievale de război s-au ciocnit. Relativ vorbind, european și asiatic. Primul este axat pe lupta corp la corp, când rezultatul luptei este decis în lupta corp la corp. Desigur, bătălia a fost dusă folosind întreaga gamă de arme de luptă apropiată. Armele de aruncare și lupta la distanță erau auxiliare. Al doilea concept, dimpotrivă, s-a concentrat pe lupta la distanță. Inamicul era epuizat și epuizat de bombardamentele continue, după care s-a prăbușit în luptă corp la corp. Principalul lucru aici a fost lupta la distanță manevrabilă. Armata mongolă a erei cuceririi a adus această tactică la perfecțiune.

Astfel, dacă arma principală a cavalerului european și războinic rus a fost o suliță, atunci arma principală a războinicului mongol a fost un arc și săgeată. Din punct de vedere constructiv, arcul mongol nu era fundamental diferit de cel arab sau, de exemplu, coreean. Era complex, făcut din lemn, corn, os și tendoane. Baza de lemn a arcului a fost realizată din specii de lemn flexibile și comune în zonă; Plăcile de corn au fost lipite pe partea interioară (cu fața către arcaș) a bazei de la mâner până la capete (coarne). CU in afara(cu fața la țintă) tendoanele au fost lipite pe toată lungimea arcului. Plăcile osoase au fost atașate de mâner și capete. Baza din lemn poate fi realizată din mai multe tipuri de lemn. Utilizarea suprapunerilor de corn se datorează faptului că cornul are elasticitate ridicată atunci când este comprimat. La rândul lor, tendoanele au o mare elasticitate atunci când sunt întinse. Lungimea arcului a fost de 110 - 150 cm.

Mulți oameni le place să compare arcul mongol cu ​​cel antic rusesc. Demonstrând că vechiul rus nu era mai rău decât mongolul sau, dimpotrivă, inferior ei în toate. Din punct de vedere constructiv, principala diferență între arcul vechi rusesc a fost absența plăcuțelor de corn. Acest lucru, toate celelalte lucruri fiind egale, l-a făcut mai puțin puternic. Ulterior, sub influența mongolă, designul arcului rusesc a suferit modificări, iar aceste căptușeli i-au fost adăugate. Se numeau valance. Cu toate acestea, avantajul ceapa mongolă nu a fost copleșitor. Arcul vechi rusesc era și el complex, realizat din două tipuri de lemn, tendoane și os. Am pierdut, dar nu mult.

Principala armă de corp cu lamă a războinicilor mongoli a fost sabia. Sabiile mongole includ sabiile popoarelor cucerite, așa că este dificil să evidențiezi orice tip specific de sabie și să-l numești mongol. În general, săbiile mongole aveau o ușoară îndoire (ca toate sabiile de atunci), ar putea avea o gardă sub formă de cruce sau sub formă de disc. Lungimea era de aproximativ un metru.

Împreună cu săbii, săbii, săbii și cuțite de luptă.
Mongolii foloseau topoare de luptă, buzdugane și șase pene ca arme scurte de corp la corp.La fel ca armele cu lamă, armele de barbă aveau o mare varietate de modele.

Bramele lungi erau reprezentate de sulițe și palmieri. Vârfurile suliței pot fi triunghiulare alungite, rombice, frunze de dafin sau în formă de vârf. Adesea vârful avea un cârlig pentru a trage inamicul de pe cal. Palma era o suliță cu vârful lung ca un cuțit.

Apropiindu-se de sfârșitul unei serii de articole despre armele Orientului, este imposibil să nu menționăm un astfel de strat de Istorie precum mongolo-tătari.

Fiecare rus, chiar dacă nu îl iubește, dar respectă istoria, știe despre „jugul” mongolo-tătar, despre Câmpul Kulikovo. Dar cum a obținut acest popor o asemenea putere, care este fundalul? Și în specificul site-ului nostru, ne interesează cu ce arme erau înarmați războinicii care au cucerit jumătate din lume.

Multe surse au păstrat informații despre proto-mongoli - WuhuanȘi Xianbi, despre puterea militară a acestor popoare. Lăncieri călare puternici și arcași de cavalerie ușoară Xianbiși-au câștigat liderii putere asupra tuturor Asia Centralași o parte a Chinei timp de câteva secole. Și abia în secolul al X-lea au intrat în istorie aruncare. La acea vreme, acești nomazi locuiau în regiunile de sud și de vest ale Manciuriei. În primele decenii ale secolului al X-lea, Khan Ambaghyan a adunat triburile poporului Khitanîntr-un singur stat și pe parcursul mai multor decenii au capturat pământuri din regiunea Amur până în deșertul Tangut. Și până în 940, provinciile nordice ale Chinei au fost de asemenea ocupate.

Pa aruncare China a fost cucerită de vecinii lor din nord-vest - tătarii vorbitori de mongolă (și această definiție a inclus mongolii, kereițiȘi Oirats) a început să migreze din regiunea Amur în Mongolia. Războaie continue și, de fapt, contacte strânse constante atât cu chinezii, cât și Jurchens a influențat cultura mongolilor. În ceea ce privește armele, mongolii au adoptat unele tipuri de lame și sulițe.

Nu ne vom opri asupra arcului și echipamentului acestei arme. Deci... După o ploaie de săgeți, a fost folosită arma celui de-al doilea act - sulițele. O suliță este și o suliță în Asia. sulița mongolă Zhida echipat cu diverse sfaturi. Erau plate largi (în formă de frunză), înguste cu fațete și în formă de cuțit. Multe surse ale acelei epoci au descris o versiune a suliței mongole cu un vârf sub vârf, care a făcut mai ușor să trageți inamicul de pe șa. Era o versiune mongolă simplificată a suliței Jurchen, în care o lamă era montată pe o balama și apăsată înapoi. În timpul smuciturii de întoarcere, această lamă a fost fixată transversal pe arbore și nu numai că a scos inamicul din șa, dar a provocat și răni îngrozitoare.

Nu la fel de obișnuite ca sulițele și, în principal, printre gărzile de corp ai khanului, există brațe de odihnă muritoare de forme foarte complexe. Cele mai simple dintre acestea sunt lupta cu furcile, furcile și tridenții. Dar existau cactusi adevarati facuti din lame si spini.

După toate aceste sulițe și alte „pokes”, armele celei de-a treia părți a baletului Marlezon au intrat în acțiune - săbii, sabii și săbii late. Și deși sabiile sunt asociate cu mongolii, acest lucru nu este în întregime adevărat. Războinicii mongoli au luat săbiile cu nu mai puțină plăcere. Acestea, cel mai adesea, erau săbii de origine chineză sau musulmană. Feudele vestice ale poporului Chinggisi - Iran, Europa de Est și Orientul Mijlociu au influențat, de asemenea, aspectul sabiei mongole. Astfel, sabia Hoardei de Aur, cea mai caracteristică lamă a acestui flagel - mongolii, a fost formată „cu ajutorul” unei lame arabo-spaniole cu o reticulă în formă de romb cu capetele coborâte spre lamă și turtite.

Dar sabia este mai familiară mongolo-tătarilor. Această lamă avea o singură lamă și un mâner drept, uneori ușor curbat, de lungime suficientă, cu un unghi ușor față de lamă. În general, astfel de săbii au fost de multă vreme tradiționale pentru toți locuitorii din estul și centrul Asiei. Mongol-tătarii aveau săbii late cu o lamă lungă, destul de îngustă. Mânerul era echipat cu o protecție sub formă de diamant alungit și un pom în formă de sticlă aplatizată.

Și totuși, cea mai comună lamă era sabia. Lama ei curbată era cea mai bună pentru a ucide forțele inamice. Pe vremea celei mai mari puteri a Imperiului Mongol, sabia lor națională exista cu două variante de lame - una era cu o ușoară îndoire a unei lame înguste care se îngustează spre vârf; al doilea - cu lama mai scurtă și mai lată, și chiar puțin mai lată în ultima treime, cu un fel de yelman.

Și dacă, până la mijlocul secolului al XIV-lea, în estul imperiului lui Genghisid, nu au avut loc schimbări în săbii, atunci în regiunile apusului - Uralii de Sud, regiunea Volga, Semirechye și Iran și-au format propriul tip de sabie. Se distingea printr-o lamă foarte lungă, devenind mai curbată și mai lată în timp. Trăsătură distinctivă, de exemplu, așa-numitele săbii „Cherkasy” aveau un deget de la picior care convergea într-un capăt de baionetă fațetat.

Cuțitele și topoarele de luptă erau arme foarte populare. Înălțimea unui astfel de cuțit ajungea la 40 cm. De obicei, decorarea cuțitului era similară cu decorul lamelor lungi.

Datorită familiarității cu armele musulmane și din Europa de Est, tot felul de topoare și monede de luptă s-au răspândit printre războinicii mongoli.

Rezultatul campaniilor legiunilor lui Genghisid nu a fost doar amestecul de culturi și sângele diferitelor triburi, ci un fapt important a fost progresul în domeniul armelor. Întreaga lume, când i-a „întâlnit” pe mongoli, a învățat de la ei arta războiului și a fost ea însăși un bun profesor al Hoardei.

4 937

Uriașul Imperiu Mongol creat de marele Genghis Han a fost de multe ori mai mare decât imperiile lui Napoleon Bonaparte și ale lui Alexandru cel Mare. Și nu a căzut sub loviturile dușmanilor externi, ci doar ca urmare a decăderii interne...
După ce a unit triburile mongole disparate în secolul al XIII-lea, Genghis Khan a reușit să creeze o armată care nu avea egal în Europa, în Rusia sau în țările din Asia Centrală. Nicio forță terestră din acea vreme nu se putea compara cu mobilitatea trupelor sale. Și principiul său principal a fost întotdeauna atacul, chiar dacă principalul obiectiv strategic a fost apărarea.

Trimisul Papei la curtea mongolă, Plano Carpini, a scris că victoriile mongolilor depind în multe privințe, nu atât de mult de forță fizică sau numere, cât de la tactici superioare. Carpini chiar a recomandat ca liderii militari europeni să urmeze exemplul mongolilor. „Armatele noastre ar trebui conduse după modelul tătarilor (mongoli – nota autorului) pe baza acelorași legi militare dure... Armata nu trebuie în niciun caz condusă într-o singură masă, ci în detașamente separate. Cercetașii ar trebui să fie trimiși în toate direcțiile. Iar generalii noștri trebuie să-și țină trupele zi și noapte pregătite pentru luptă, deoarece tătarii sunt mereu vigilenți, ca diavolii.” Așadar, unde se afla invincibilitatea armatei mongole, de unde provin comandanții ei și rangul din acele tehnici de stăpânire a artei marțiale?

Strategie

Înainte de a începe orice operațiuni militare, conducătorii mongoli de la kurultai (consiliul militar. - Nota autorului) cel mai in detaliu a elaborat și a discutat un plan pentru viitoarea campanie și, de asemenea, a stabilit locul și timpul pentru adunarea trupelor. Spionii au obținut neapărat „limbi” sau au găsit trădători în tabăra inamicului, furnizând astfel lideri militari. informatii detaliate despre inamic.

În timpul vieții lui Genghis Khan, el a fost comandantul suprem. El a efectuat de obicei o invazie a țării capturate cu ajutorul mai multor armate și directii diferite. El a cerut un plan de acțiune de la comandanți, făcând uneori amendamente la acesta. După care interpretului i s-a oferit libertate deplină în rezolvarea sarcinii. Genghis Khan a fost prezent personal doar în timpul primelor operațiuni, iar după ce s-a asigurat că totul merge conform planului, a oferit tinerilor lideri toată gloria triumfurilor militare.

Apropiindu-se de orașele fortificate, mongolii au adunat tot felul de provizii în zona înconjurătoare și, dacă era necesar, au înființat o bază temporară în apropierea orașului. Forțele principale au continuat de obicei ofensiva, iar corpul de rezervă a început să pregătească și să conducă asediul.

Când o întâlnire cu o armată inamică era inevitabilă, mongolii fie încercau să atace inamicul brusc, fie, când nu puteau conta pe surpriză, își îndreptau forțele în jurul unuia dintre flancurile inamice. Această manevră a fost numită „tulugma”. Cu toate acestea, comandanții mongoli nu au acționat niciodată conform unui șablon, încercând să extragă beneficii maxime din condiții specifice. Adesea, mongolii s-au repezit într-un zbor simulat, acoperindu-și urmele cu o îndemânare neîntrecută, dispărând literalmente din ochii inamicului. Dar numai până când a lăsat garda jos. Apoi mongolii au urcat cai proaspeți de rezervă și, ca și cum ar fi apărut din subteran în fața inamicului uluit, au făcut un raid rapid. În acest fel, prinții ruși au fost înfrânți pe râul Kalka în 1223.
S-a întâmplat ca într-un zbor prefăcut armata mongolă să fie împrăștiată astfel încât să-l învăluie pe inamicul cu laturi diferite. Dar dacă inamicul era gata să riposteze, puteau să-l elibereze din încercuire și apoi să-l termine în marș. În 1220, una dintre armatele lui Khorezmshah Muhammad, pe care mongolii au eliberat-o în mod deliberat din Bukhara și apoi au învins-o, a fost distrusă într-un mod similar.

Cel mai adesea, mongolii atacau sub acoperirea cavaleriei ușoare în mai multe coloane paralele întinse de-a lungul unui front larg. Coloana inamicului care a întâlnit forțele principale fie și-a păstrat poziția, fie s-a retras, în timp ce restul a continuat să avanseze, înaintând pe flancuri și spatele inamicului. Apoi coloanele s-au apropiat unul de celălalt, rezultatul căruia, de regulă, a fost încercuirea și distrugerea completă a inamicului.

Mobilitatea uimitoare a armatei mongole, permițându-i să preia inițiativa, le-a dat comandanților mongoli, și nu oponenților lor, dreptul de a alege atât locul, cât și timpul bătăliei decisive.

Pentru a eficientiza la maximum avansarea unităților de luptă și pentru a le transmite rapid ordine pentru manevre ulterioare, mongolii au folosit steaguri de semnalizare de culoare neagră și flori albe. Și odată cu apariția întunericului, semnalele au fost date de săgeți aprinse. O altă dezvoltare tactică a mongolilor a fost utilizarea unui ecran de fum. Mici detașamente au dat foc stepei sau locuințelor, care ascundeau mișcările principalelor trupe și le-au oferit mongolilor avantajul atât de necesar al surprizei.

Una dintre principalele reguli strategice ale mongolilor a fost urmărirea unui inamic învins până la distrugerea completă. Acest lucru era nou în practica militară din epoca medievală. Cavalerii din acea vreme, de exemplu, considerau umilitor pentru ei înșiși să urmărească un inamic, iar astfel de idei au persistat multe secole, până în epoca lui Ludovic al XVI-lea. Dar mongolii trebuiau să se asigure nu atât de mult că inamicul era învins, ci că nu va mai putea să adune noi forțe, să se regrupeze și să atace din nou. Prin urmare, a fost pur și simplu distrus.

Mongolii au urmărit pierderile inamicului într-un mod destul de unic. După fiecare luptă, detașamente speciale tăiau urechea dreaptă a fiecărui cadavru aflat pe câmpul de luptă, apoi l-au strâns în saci și au numărat cu precizie numărul de inamici uciși.
După cum știți, mongolii preferau să lupte iarna. O modalitate preferată de a testa dacă gheața de pe râu ar putea rezista la greutatea cailor lor a fost să atragă populația locală acolo. La sfârșitul anului 1241 în Ungaria, în vizorul refugiaților înfometați, mongolii și-au lăsat vitele nesupravegheate pe malul de est al Dunării. Și când au putut să treacă râul și să ia vitele, mongolii și-au dat seama că ofensiva poate începe.

Războinici

Fiecare mongol din chiar copilărie timpurie se pregătea să devină războinic. Băieții au învățat să călărească pe cal aproape mai devreme decât să meargă, iar puțin mai târziu au stăpânit arcul, sulița și sabia până la subtilități. Comandantul fiecărei unități a fost ales pe baza inițiativei și a curajul manifestat în luptă. În detașamentul din subordinea lui, se bucura de o putere excepțională - ordinele sale erau îndeplinite imediat și fără îndoială. Nicio armată medievală nu cunoștea o disciplină atât de crudă.
Războinicii mongoli nu cunoșteau cel mai mic exces - nici în mâncare, nici în locuințe. După ce au dobândit rezistență și rezistență fără precedent de-a lungul anilor de pregătire pentru viața nomade militară, practic nu aveau nevoie de îngrijire medicală, deși încă din timpul campaniei chineze (secolele XIII-XIV), armata mongolă a avut întotdeauna un întreg personal de chirurgi chinezi. Înainte de începerea bătăliei, fiecare războinic a îmbrăcat o cămașă din mătase umedă rezistentă. De regulă, săgețile au străpuns acest țesut și a fost tras în rană împreună cu vârful, complicând semnificativ penetrarea acestuia, ceea ce a permis chirurgilor să îndepărteze cu ușurință săgețile împreună cu țesutul din corp.

Armata mongolă, formată aproape în întregime din cavalerie, se baza pe sistem zecimal. Cea mai mare unitate a fost tumenul, care includea 10 mii de războinici. Tumenul cuprindea 10 regimente, fiecare cu 1.000 de oameni. Regimentele erau formate din 10 escadroane, fiecare dintre acestea reprezentand 10 detașamente a câte 10 oameni. Trei tumeni alcătuiau o armată sau un corp de armată.


În armată era în vigoare o lege imuabilă: dacă în luptă unul dintre cei zece fugea de inamic, toţi zece erau executaţi; dacă o duzină scăpa într-o sută, o sută întreagă era executată, dacă o sută scăpa, întreaga mie era executată.

Luptătorii de cavalerie ușoară, care constituiau mai mult de jumătate din întreaga armată, nu aveau nicio armură, cu excepția unei coifuri și erau înarmați cu arc asiatic, suliță, sabie curbată, știucă ușoară și laso. Puterea arcurilor curbate mongole era în multe privințe inferioară celor mari engleze, dar fiecare călăreț mongol purta cel puțin două tolbe de săgeți. Arcașii nu aveau armură, cu excepția unei coifuri și nu era necesar pentru ei. Sarcinile cavaleriei ușoare includeau: recunoașterea, camuflajul, sprijinirea cavaleriei grele cu trageri și, în final, urmărirea inamicului care fugea. Cu alte cuvinte, trebuiau să lovească inamicul de la distanță.
Unitățile de cavalerie grea și medie au fost folosite pentru luptă apropiată. Se numeau nukeri. Deși inițial nukerii erau antrenați în toate tipurile de luptă: puteau ataca împrăștiați, folosind arcuri, sau în formație apropiată, folosind sulițe sau săbii...
Principala forță de lovitură a armatei mongole a fost cavaleria grea, numărul acesteia nu depăși 40 la sută. Cavaleria grea avea la dispoziție un întreg set de armuri din piele sau zale, luate de obicei de la inamicii învinși. Caii cavaleriei grele erau protejați și de armuri de piele. Acești războinici erau înarmați pentru luptă la distanță lungă - cu arcuri și săgeți, pentru luptă apropiată - cu sulițe sau săbii, săbii sau sabii, topoare de luptă sau buzdugane.

Atacul cavaleriei puternic înarmate a fost decisiv și ar putea schimba întreg cursul bătăliei. Fiecare călăreț mongol avea de la unul la mai mulți cai de rezervă. Turmele erau întotdeauna situate direct în spatele formației și calul putea fi schimbat rapid în marș sau chiar în timpul luptei. Pe aceste scurte cai rezistenti Cavaleria mongolă putea călători până la 80 de kilometri, iar cu convoai, berbeci și arme de aruncare - până la 10 kilometri pe zi.

Asediu
Chiar și în timpul vieții lui Genghis Khan, în războaiele cu Imperiul Jin, mongolii au împrumutat în mare măsură de la chinezi câteva elemente de strategie și tactică, precum și echipament militar. Deși la începutul cuceririlor lor, armata lui Genghis Khan s-a găsit adesea neputincioasă împotriva zidurilor puternice ale orașelor chineze, de-a lungul mai multor ani mongolii au dezvoltat un sistem fundamental de asediu căruia era aproape imposibil de rezistat. Componenta sa principală era un detașament mare, dar mobil, dotat cu mașini de aruncat și alte echipamente, care era transportat pe vagoane acoperite speciale. Pentru caravana de asediu, mongolii au recrutat cei mai buni ingineri chinezi și au creat pe baza lor un puternic corp de ingineri, care s-a dovedit a fi extrem de eficient.

Drept urmare, nici o singură cetate nu a mai fost un obstacol de netrecut în calea înaintării armatei mongole. În timp ce restul armatei mergea mai departe, detașamentul de asediu a înconjurat cele mai importante cetăți și a început asaltul.
De asemenea, mongolii au adoptat de la chinezi capacitatea de a înconjura o fortăreață cu o palisadă în timpul unui asediu, izolând-o de lumea exterioară și, prin urmare, privând cei asediați de posibilitatea de a face incursiuni. Apoi mongolii au lansat un asalt folosind diverse arme de asediuși mașini de aruncat pietre. Pentru a crea panică în rândurile inamice, mongolii au plouat mii de săgeți arzătoare asupra orașelor asediate. Erau trase de cavaleria ușoară direct de sub zidurile cetății sau dintr-o catapultă de departe.

În timpul unui asediu, mongolii au recurs adesea la metode crude, dar foarte eficiente pentru ei: au alungat un număr mare de prizonieri lipsiți de apărare în fața lor, forțându-i pe cei asediați să-și omoare proprii compatrioți pentru a ajunge la atacatori.
Dacă apărătorii au oferit o rezistență acerbă, atunci după asaltul decisiv întreg orașul, garnizoana și locuitorii lui au fost supuși distrugerii și jefuirii totale.
„Dacă s-au dovedit întotdeauna invincibili, asta s-a datorat îndrăzneală a planurilor lor strategice și clarității acțiunilor lor tactice. În persoana lui Genghis Khan și a comandanților săi, arta războiului a atins unul dintre cele mai înalte vârfuri”, după cum a scris liderul militar francez Rank despre mongoli. Și se pare că avea dreptate.

Serviciul de informații

Activitățile de recunoaștere erau folosite de mongoli peste tot. Cu mult înainte de începerea campaniilor, cercetașii au studiat terenul, armele, organizarea, tactica și starea de spirit a armatei inamice până la cel mai mic detaliu. Toată această inteligență le-a oferit mongolilor un avantaj incontestabil față de inamic, care uneori știa mult mai puțin despre sine decât ar fi trebuit să aibă. Rețeaua de informații mongole s-a răspândit literalmente în toată lumea. Spionii acționau, de obicei, sub masca negustorilor și comercianților.
Mongolii au avut succes în special în ceea ce acum se numește în mod obișnuit război psihologic. Povești despre cruzime, barbarie și tortură a rebelilor au fost răspândite în mod deliberat de ei și din nou cu mult înainte de luptă, pentru a înăbuși orice dorință a inamicului de a rezista. Și chiar dacă era mult adevăr în o astfel de propagandă, mongolii erau foarte dispuși să folosească serviciile celor care au acceptat să coopereze cu ei, mai ales dacă unele dintre abilitățile lor puteau fi folosite în folosul cauzei.

Mongolii nu au refuzat nicio înșelăciune dacă le-ar putea permite să câștige un avantaj, să-și reducă pierderile sau să mărească pierderile inamicului.

Imperiul nomad a apărut ca urmare a confluenței mai multor circumstanțe. Cu toate acestea, principala ar putea fi invenția arcului, a cărui eficiență este comparabilă cu armele de foc.
După unificarea triburilor nomade în 1206, Temujin a fost proclamat Genghis Khan. Până în 1215, mongolii cuceriseră cea mai mare parte a Imperiului Jin Chinezesc. În 1221 Urgench a fost luat, Khorezm a încetat să mai existe. În 1234, restul Imperiului Jin a trecut în istorie. Din 1237 până în 1241, majoritatea principatelor ruse au fost distruse. În 1241, nomazii au invadat Europa de Est, iar în 1243 au cucerit Anatolia. Bagdadul a căzut în 1258, iar faimoasa fortăreață a Asasinilor - cetatea Alamut - a fost predată în 1256.

Toți comandanții mongoli nu puteau fi la fel de talentați ca Genghis Khan, iar armatele lor nu erau cele mai numeroase. Cu toate acestea, expansiunea rapidă a posesiunilor nomazilor nu s-a oprit timp de câteva decenii după moartea lui Genghis Khan, indiferent cine le-a condus armatele. Atunci cum au reușit mongolii să schimbe cursul istoriei?

Noi tactici de luptă

Contemporanii au lăsat adesea amintiri despre victorii zgomotoase războinici mongoli. Sursele istorice notează maniera neobișnuită de luptă a nomazilor: călăreții s-au deplasat rapid pe câmpul de luptă, schimbând direcția de mișcare, adesea tactica lor era retragerea. În același timp, războinicii, care călăreau perfect, nu s-au oprit nici măcar un minut să tragă în inamic, nici măcar în timpul retragerii. Inamicul urmăritor și-a pierdut puterea și concentrarea. Mongolii, văzând că avantajul era deja de partea lor, au schimbat imediat direcția de mișcare și au lansat un contraatac.

Alte scenarii pregătite de mongoli au fost: împărțirea forțelor inamice în părți și organizarea unei ambuscadă. Inamicul, epuizat și dus de urmărirea principalelor forțe ale nomazilor, a primit o lovitură laterală de la un detașament ascuns într-o ambuscadă.

Eficiența de luptă a călăreților mongoli în timpul retragerii a fost mai mare decât cea a majorității războinicilor din vremea când luptau față în față. Atentie speciala cronicarii au atras atenția asupra priceperii mongolilor în tirul cu arcul. Au fost descrise cazuri împușcare țintită sute de metri. Nu numai oamenii, ci și caii au devenit victime ale săgeților mortale. Puterea acestui tip de arme a făcut posibilă uciderea imediată a animalelor, ceea ce a influențat lupta cu cavaleria inamică: datorită dimensiunii sale, era mult mai ușor să lovești un cal, iar odată ce calul a fost ucis, călărețul era și el incapabil. Sutele Hoardei și-au folosit cu brio atuurile: mobilitatea, capacitatea de a-și păstra distanța și posesia de arme de calibru mic.

Invenția care a schimbat cursul istoriei

Mulți istorici (aici merită subliniat celebrul specialist rus, doctorul în științe istorice Serghei Nefedov) subliniază că inventarea unui nou design de arc a jucat un rol decisiv în victoriile nomazilor. Războinicii stepei eurasiatice au folosit un arc cu o structură compozită (multi-componentă) de destul de mult timp. Meșterii au strâns arcul de lemn pe lateralele din centrul arcului cu plăci de os. Invenția revoluționară a mongolilor a fost că au scăpat de o placă și au pus-o pe a doua frontal: anterior, căptușelile întăreau structura, dar acum arcul a devenit mult mai elastic. Popoarele sedentare nu au profitat de acest avantaj, deoarece rezistența la tracțiune a lemnului pe care îl foloseau cel mai adesea pentru a face arcuri era de câteva ori mai mică decât cea a pieselor din oase de animale.

Pe lângă creșterea puterii, inovația a făcut posibilă reducerea semnificativă a dimensiunii armei și cu beneficiu maxim folosește-l când mergi. Având cantitate suficientă săgețile, călăreții puteau trage intens în mișcare, ceea ce era comparabil cu utilizarea unui automat arme de foc. Mai mult decât atât, forța unei săgeți trase dintr-un nou tip de armă era atât de mare încât nu era inferioară puterii primelor arme.

Coincidență

Particularitățile arcului mongol au fost, de asemenea, complexitatea producției și a funcționării, care a împiedicat, de asemenea, utilizarea sa de către alte popoare. Realizarea arcurilor compuse mongole poate fi comparată cu forjarea săbii de samurai. Straturi de lemn și plăci de os, precum și straturi de metal în interior săbii japoneze, conectate între ele folosind o tehnologie specială. Producția de arme a necesitat un efort semnificativ. În plus, acest lucru nu era fezabil peste tot. Într-un climat umed, de exemplu, a fost imposibil să se obțină rezistența structurală necesară: a fost imposibil să se usuce piesele lipite.

Modul special de viață al nomazilor le-a oferit și un avantaj în stăpânirea unui nou tip de armă. Pentru a trage coarda arcului cât mai puternic și cât mai des posibil (călăreții ar putea face acest lucru de sute de ori în timpul orelor de luptă), este necesar să aveți antrenament special. Nomazii au învățat să împuște și să călărească pe cai din copilărie. Ca urmare a multor ani antrenament greu s-a dezvoltat deprinderea reflexă de a trage călare. Nici europenii, nici arabii nu au putut folosi noile arme la același nivel.

Un alt factor care a influențat succesul utilizării arcului mongol de către o anumită comunitate de triburi, istoricii consideră inaccesibilitatea armelor grele pentru majoritatea nomazilor. Armurile și săbiile metalice se găsesc doar în câteva înmormântări ale Hoardei: cel mai probabil, erau disponibile doar războinicilor bogați. Drept urmare, au fost predeterminate tactici speciale de luptă. Armata, formată în mare parte din arcași ușor înarmați, putea evita constant o coliziune frontală cu inamicul, epuiza și-l împușca, iar de multe ori pe câmpul de luptă nici măcar nu ajungea la folosirea săbiilor și a sulițelor.

Noile tactici de luptă care au apărut împreună cu arcul mongol au făcut posibil ca nomazii să facă un salt calitativ în arta războiului și să creeze un imperiu la o scară fără precedent înainte de acel moment.

Chetvertakov Nikolay

Această lucrare a fost prezentată la o conferință regională de cercetare dedicată celei de-a 775-a aniversări a bătăliei de la Sita. Lucrarea conține o analiză a armelor și a tacticilor de luptă ale războinicilor ruși și mongoli și indică, de asemenea, motive neobișnuite pentru înfrângerea armatei ruse, materialul este însoțit de o prezentare care poate fi folosită în lecțiile de istorie din clasa a VII-a; subiectul: „Lupta împotriva invadatorilor străini”

Descarca:

Previzualizare:

Raport pe subiect:

rusă și mongolă

Războinici

(analiza armelor și metodelor de luptă)

Pregătite de: Chetvertakov Nikolay

elev de clasa a 5-a

Instituția de învățământ municipală „Școala secundară Litvinovskaya”

districtul Sonkovsky

Regiunea Tver"

Șef: Mikhalchenko N.M.

Un profesor de istorie

Instituția de învățământ municipală „Școala secundară Litvinovskaya”

districtul Sonkovsky

Regiunea Tver"

S.Petrovskoe

anul 2013

Introducere…………………………………………………………………………………………… 3

Războinicul rus, protecția unui războinic............................................. ......... .............................4

Războinicul mongol, strategie de luptă………………………………………………………5-6

Concluzie…………………………………………………………………………………7

Referințe…………………………………………………………………8

Introducere:

În 1238, două armate complet diferite s-au întâlnit pe râul City: mongolă și rusă. Armata rusă a pierdut. În munca mea am încercat să aflu de ce s-a întâmplat asta?

Următoarele m-au ajutat în studierea problemei: enciclopedia pentru copii „Istoria Rusiei” - Avanta, enciclopedia „Explorez lumea”, articole de pe Internet.

După ce am studiat materialul, am ajuns la concluzia că armata rusă a fost învinsă nu pentru că trupele mongole erau o „hoardă sălbatică” care i-a măturat în număr pe „slavii curajoși”. Cavaleria și infanteria mongolă aveau propria lor strategie de atac, disciplină strictă, iar armata rusă antrenată a trebuit să se confrunte cu un inamic fără precedent.

Voi începe raportul meu cu o poveste despre armele soldaților ruși.

războinic rus

Războaiele în Rus' au fost purtate încă din secolul al VIII-lea. Războinicii ruși erau bine înarmați și aveau tactici de luptă clare și bine gândite. În primul sfert al secolului al XIII-lea, pentru trupa domnească, cavaleri și boieri, „treburile militare” erau singura ocupație din viață.

Armata rusă avea o structură clară.

Cei mai josnici militari-războinici („armata” - război, a lupta). Ei au fost recrutați dintre plebei prin recrutare voluntară.

Războinicul era de obicei înarmat cu un topor de luptă, un cuțit lat și uneori o sabie. Sabia era mică, lungimea de aproximativ un metru, cu două tăișuri, cu capătul rotunjit. A fost foarte convenabil în timpul unei lupte cu un războinic călare și în lupta cu picioarele.

Războinicii au folosit o suliță scurtă de aruncare împotriva cavaleriei. Lama a fost turnată din metal moale și, dacă este lovită, se putea îndoi, împiedicând îndepărtarea din rană.

Se foloseau și topoare de luptă de diferite forme;

Apărare războinică

Deși războinicii ruși nu purtau armură grea, zale și armura au asigurat un nivel ridicat de securitate.

Cotașa era țesută din 1-2 straturi de inele metalice și se purta peste cap, ca o cămașă obișnuită. Dedesubt era o vestă groasă matlasată, făcută din piele și pâslă. Această combinație a oferit o protecție excelentă împotriva arcurilor mongole și a menținut mobilitatea.

Capul era protejat fie de o cască de piele, fie de metal, cu o căptușeală moale în interior.

Pentru protecție s-a folosit un scut în formă de picătură sau rotund. Acoperiți cu un astfel de scut, războinicii și-au pus vârfurile sulițelor înainte și s-au aliniat ca o barieră vie împotriva cavaleriei inamice. După prima lovitură, scutul greu și sulița au fost aruncate, iar rândurile ulterioare ale inamicului au atacat cu ajutorul unei săbii.

Scutul rotund mic era o apărare de încredere în lupta corp la corp. Era făcut din scânduri, acoperite cu piele și plăci metalice - „plăci”.

războinic mongol

Armamentul cavaleriei ușoare era foarte simplu: un arc, o tolbă de săgeți și o sabie. Nici războinicii, nici caii nu aveau armură, dar acest lucru, destul de ciudat, nu i-a făcut prea vulnerabili. Motivul pentru aceasta a fost unicitatea arcului de luptă mongol - probabil cel mai puternic arme militare războinic înainte de inventarea prafului de pușcă.

Arcul mongol era de dimensiuni relativ mici, dar extrem de puternic și cu rază lungă de acțiune. Dimensiunea sa relativ mică a fost dictată de particularitățile aplicării sale. Trage de la cal arcul lung era pur și simplu imposibil.

În plus, multe tătar-mongol războinicii mânuiau cu măiestrie suliţa.

Mongolii practic nu foloseau zale sau coifuri. Cel mai adesea, călăreții purtau o vestă din bumbac sau pâslă, iar peste ea un caftan din piele cu plăci mici de metal cusute.

Capul era acoperit cu o pălărie de blană sau de piele.
Scutul era foarte ușor. Era țesut din crengi de salcie și tuns cu piele subțire.

Stilul de viață nomad nu a oferit oportunitatea dezvoltării metalurgiei și, în consecință, forjarea săbiilor și a armurii de înaltă calitate.

Strategia de luptă.

Mongolii erau nomazi, acest lucru a determinat direcția de dezvoltare a armelor.

Infanteria constituia o mică parte a armatei. Mongol a fost mic de statura, și fiind constant în șa și-a îndoit picioarele atât de mult încât nu putea rezista la plimbări lungi pe jos.

Prin urmare, nomazii au dat loviturile principale adversarilor lor cu ajutorul cavaleriei arcașii cai au început întotdeauna bătălia. Au atacat inamicul cu mai multe valuri paralele deschise, trăgând continuu în el din arc; în același timp, călăreții din primele rânduri, care erau în afara acțiunii sau care își consumaseră rezerva de săgeți, au fost înlocuiți instantaneu de războinici din rândurile din spate. Densitatea focului a fost incredibilă: potrivit surselor (deși probabil exagerate), săgețile mongole au „suflat soarele” în luptă. Dacă inamicul nu putea rezista la acest bombardament masiv și își întoarse spatele, atunci cavaleria ușoară, înarmată cu arcuri și sabii, a finalizat destrama. Dacă inamicul a contraatacat, mongolii nu acceptau luptele apropiate. Tactica favorită a fost să se retragă pentru a atrage inamicul în jos lovitură neașteptată din ambuscadă. Această lovitură a fost dată de cavaleria grea și aproape întotdeauna a dus la succes.

Concluzie:

Din tot ce s-a spus, putem concluziona că armamentul armatelor era aproximativ aceleași, ceea ce înseamnă că motivul înfrângerii nu au fost armele, ci tactica și viteza de mișcare.

Într-o campanie, armata mongolă s-a putut deplasa luni și chiar ani fără a transporta provizii de hrană și furaje.

Calul mongol păștea complet chiar și de sub zăpadă, putea să-și facă rost de mâncare.

Rezistența și lipsa de pretenții ale războinicului mongol au fost uimitoare. În timpul campaniei, se mulțumea cu ceea ce reușea să obțină prin vânătoare sau prin jaf, se putea hrăni săptămâni întregi cu khurut-ul său dur ca piatra, depozitat în sacoșe. Când nu mai era nimic de mâncat, războinic mongol se putea hrăni... cu sângele propriilor cai. Până la o jumătate de litru de sânge ar putea fi luat de la un cal mongol fără prea mult rău pentru sănătatea sa.

Deoarece au existat întotdeauna o mulțime de cai de rezervă - în general, norma obișnuită pe o campanie era de trei cai de persoană - această metodă ar putea foarte bine să asigure supraviețuirea. În cele din urmă, ar putea fi mâncați și caii căzuți sau răniți. Chiar și în condiții favorabile într-o armată mare, rata mortalității cailor, bazată pe teoria simplă a probabilității, se ridica la câteva zeci zilnic. Și asta a făcut deja posibilă, deși puțin, hrănirea armatei.

Concluzie.

Astfel de trăsături au făcut din armata mongolă cea mai rezistentă, cea mai mobilă, cea mai independentă de condițiile externe dintre toate armatele care au existat vreodată în istoria omenirii. Și aceasta a fost suprapusă de ordine strictă și disciplină strictă, conducere bine organizată, pregătire de luptă și tactică. Și putem spune că o astfel de armată era cu adevărat capabilă să cucerească întreaga lume: capacitățile sale de luptă au permis acest lucru pe deplin. Niciodată – nici înainte, nici după campaniile mongole – nu li s-a acordat o asemenea șansă nici celor mai străluciți comandanți, nici celor mai mari puteri. Armata mongolă avea un astfel de potențial, iar acest lucru o face cel mai mare fenomen militar din toate timpurile.

Bibliografie:

1. „Explorez lumea” - enciclopedie pentru copii, istorie / Comp. N.V. Chudakova, A.V Gromov, M. „Editura AST”, 1992.
2. Istoria Rusiei „De la vechii slavi la Petru cel Mare” - Avanta, 2003.

Războinicul era de obicei înarmat cu un topor de luptă, un cuțit lat și o sabie. Războinicii au folosit o suliță scurtă de aruncare împotriva cavaleriei

Protecția războinicului Cotașa de zale a fost țesută din 1-2 straturi de inele metalice și purtată peste cap ca o cămașă obișnuită

Capul era protejat fie de o cască de piele, fie de metal, cu o căptușeală moale în interior

Pentru protecție s-a folosit un scut în formă de picătură sau rotund. Acoperiți cu un astfel de scut, războinicii s-au aliniat ca o barieră vie împotriva cavaleriei.

Un scut rotund mic este o protecție fiabilă în lupta corp la corp. Era făcut din scânduri, acoperite cu piele și plăci metalice

Războinic mongol. Armamentul de cavalerie ușoară: arc, tolbă, săgeți, sabie.

Arcul mongol este de dimensiuni mici, dar extrem de puternic și cu rază lungă de acțiune. Dimensiunea mică a fost dictată de particularitățile utilizării sale: este imposibil să trageți un arc lung de la un cal

Cotașa și căștile erau rar folosite. Cel mai adesea, călăreții purtau o vestă din bumbac sau pâslă, iar peste ea un caftan din piele cu plăci mici de metal cusute. Capul era acoperit cu o pălărie de blană sau de piele

Strategia de luptă

Mongolii erau nomazi, acest lucru a determinat direcția de dezvoltare a armelor. Bătălia a început cu arcașii cai. Au atacat în mai multe valuri deschise, trăgând continuu în inamic cu arcurile. Densitatea focului a fost incredibilă – săgețile „au orbit soarele”.

Dacă inamicul nu putea rezista bombardamentelor, atunci cavaleria ușoară, cu ajutorul săbiilor, a finalizat destrama.

Dacă inamicul contraataca, mongolii se retrăgeau pentru a atrage inamicul într-un atac surpriză dintr-o ambuscadă.

Cavalerie grea Lovitura a fost dată de cavaleria grea și aproape întotdeauna a dus la succes.

Mobilitatea armatei mongole Armata se putea mișca luni de zile fără hrană și furaje; Calul păștea; Războinicii sunt rezistenți și nepretențioși ar putea rămâne fără mâncare pentru o perioadă lungă de timp, hrănindu-se cu khurut și cu sângele calului lor;

cal mongol

Khurut - brânză mongolă

Disciplină strictă, management bine organizat, pregătire de luptă și tactică - o astfel de armată era cu adevărat capabilă să cucerească întreaga lume! Niciodată – nici înainte, nici după campaniile mongole – nu li s-a acordat o asemenea șansă nici celor mai străluciți comandanți, nici celor mai mari puteri – aceasta face din ea cel mai mare fenomen militar din toate timpurile.

Prezentarea a fost făcută de Nikolay Chetvertakov, elev în clasa a V-a la școala gimnazială Litvinovskaya, raionul Sonkovsky, regiunea Tver.