Descrieți echipamentul militar folosit de mongoli. Arcul mongol: arma avansată a mongolilor

Apropiindu-se de sfârșitul unei serii de articole despre armele Orientului, este imposibil să nu menționăm un astfel de strat de Istorie precum mongolo-tătari.

Fiecare rus, chiar dacă nu îl iubește, dar respectă istoria, știe despre „jugul” mongolo-tătar, despre Câmpul Kulikovo. Dar cum a obținut acest popor o asemenea putere, care este fundalul? Și în specificul site-ului nostru, ne interesează cu ce arme erau înarmați războinicii care au cucerit jumătate din lume.

Multe surse au păstrat informații despre proto-mongoli - WuhuanȘi Xianbi, despre puterea militară a acestor popoare. Lăncieri călare puternici și arcași de cavalerie ușoară Xianbiși-au câștigat liderii putere asupra tuturor Asia Centralași o parte a Chinei timp de câteva secole. Și abia în secolul al X-lea au intrat în istorie aruncare. La acea vreme, acești nomazi locuiau în regiunile de sud și de vest ale Manciuriei. În primele decenii ale secolului al X-lea, Khan Ambaghyan a adunat triburile poporului Khitanîntr-un singur stat și pe parcursul mai multor decenii au capturat pământuri din regiunea Amur până în deșertul Tangut. Și până în 940, provinciile nordice ale Chinei au fost de asemenea ocupate.

Pa aruncare China a fost cucerită de vecinii lor din nord-vest - tătarii vorbitori de mongolă (și această definiție a inclus mongolii, kereițiȘi Oirats) a început să migreze din regiunea Amur în Mongolia. Războaie continue și, de fapt, contacte strânse constante atât cu chinezii, cât și Jurchens a influențat cultura mongolilor. În ceea ce privește armele, mongolii au adoptat unele tipuri de lame și sulițe.

Nu ne vom opri asupra arcului și echipamentului acestei arme. Deci... După o ploaie de săgeți, a fost folosită arma celui de-al doilea act - sulițele. O suliță este și o suliță în Asia. sulița mongolă Zhida echipat cu diverse sfaturi. Erau plate largi (în formă de frunză), înguste cu fațete și în formă de cuțit. Multe surse ale acelei epoci au descris o versiune a suliței mongole cu un vârf sub vârf, care a făcut mai ușor să trageți inamicul de pe șa. Era o versiune mongolă simplificată a suliței Jurchen, în care o lamă era montată pe o balama și apăsată înapoi. În timpul smuciturii de întoarcere, această lamă a fost fixată transversal pe arbore și nu numai că a scos inamicul din șa, dar a provocat și răni îngrozitoare.

Nu la fel de obișnuite ca sulițele și, în principal, printre gărzile de corp ai khanului, există brațe de odihnă muritoare de forme foarte complexe. Cele mai simple dintre acestea sunt lupta cu furcile, furcile și tridenții. Dar existau cactusi adevarati facuti din lame si spini.

După toate aceste sulițe și alte „pokes”, armele celei de-a treia părți a baletului Marlezon au intrat în acțiune - săbii, sabii și săbii late. Și deși sabiile sunt asociate cu mongolii, acest lucru nu este în întregime adevărat. Războinicii mongoli au luat săbiile cu nu mai puțină plăcere. Acestea, cel mai adesea, erau săbii de origine chineză sau musulmană. Feudele vestice ale poporului Chinggisi - Iran, Europa de Est și Orientul Mijlociu au influențat, de asemenea, aspectul sabiei mongole. Astfel, sabia Hoardei de Aur, cea mai caracteristică lamă a acestui flagel - mongolii, a fost formată „cu ajutorul” unei lame arabo-spaniole cu o reticulă în formă de romb cu capetele coborâte spre lamă și turtite.

Dar sabia este mai nativă la mongolo-tătari. Această lamă avea o singură lamă și un mâner drept, uneori ușor curbat, de lungime suficientă, cu un unghi ușor față de lamă. În general, astfel de săbii au fost de multă vreme tradiționale pentru toți locuitorii din estul și centrul Asiei. Mongol-tătarii aveau săbii late cu o lamă lungă, destul de îngustă. Mânerul era echipat cu un apărător sub formă de diamant alungit și un pom în formă de sticlă aplatizată.

Și totuși, cea mai comună lamă era sabia. Lama ei curbată era cea mai bună pentru a ucide forțele inamice. Pe vremea celei mai mari puteri a Imperiului Mongol, sabia lor națională exista cu două variante de lame - una era cu o ușoară îndoire a unei lame înguste care se îngustează spre vârf; al doilea - cu lama mai scurtă și mai lată, și chiar puțin mai lată în ultima treime, cu un fel de yelman.

Și dacă, până la mijlocul secolului al XIV-lea, în estul imperiului lui Genghisid, nu au avut loc schimbări în săbii, atunci în regiunile apusului - Uralii de Sud, regiunea Volga, Semirechye și Iran și-au format propriul tip de sabie. Se distingea printr-o lamă foarte lungă, devenind mai curbată și mai lată în timp. Trăsătură distinctivă, de exemplu, așa-numitele săbii „Cherkasy” aveau un deget de la picior care convergea într-un capăt de baionetă fațetat.

Erau arme foarte populare cuțite de luptăși topoare. Înălțimea unui astfel de cuțit ajungea la 40 cm. De obicei, decorarea cuțitului era similară cu decorul lamelor lungi.

Datorită familiarității cu armele musulmane și din Europa de Est, tot felul de topoare și monede de luptă s-au răspândit printre războinicii mongoli.

Rezultatul campaniilor legiunilor genghizide nu a fost doar amestecul de culturi și sângele diferitelor triburi, ci un fapt important a fost progresul în armament. Întreaga lume, când i-a „întâlnit” pe mongoli, a învățat de la ei arta războiului și a fost ea însăși un bun profesor al Hoardei.

Armata invincibilă a mongolilor

În secolul al XIII-lea, popoarele și țările continentului eurasiatic au experimentat un atac uluitor al armatei mongole victorioase, măturând totul în cale. Armatele adversarilor mongolilor erau conduse de comandanți onorati și experimentați, ei au luptat pe propria lor țară, protejându-și familiile și popoarele de un inamic crud. Mongolii au luptat departe de patria lor, pe terenuri necunoscute și condiții climatice neobișnuite, fiind adesea depășiți numeric de adversarii lor. Cu toate acestea, au atacat și au câștigat, încrezători în invincibilitatea lor...

De-a lungul drumului victorios, războinicilor mongoli s-au opus trupe din diferite țări și popoare, printre care s-au numărat triburi nomade războinice și popoare care aveau o vastă experiență de luptă și armate bine înarmate. Cu toate acestea, vârtejul mongol indestructibil i-a împrăștiat prin periferia de nord și de vest a Marii Stepe, i-a forțat să se supună și să stea sub steagul lui Genghis Khan și descendenții săi.

Armatele celor mai mari state din Mijloc şi Orientul îndepărtat, care aveau superioritate numerică multiplă și cele mai avansate arme pentru vremea lor, statele din Asia de Vest, Europa de Est și Centrală. Japonia a fost salvată de sabia mongolă de taifunul Kamikaze - „vântul divin” care a împrăștiat navele mongole în apropierea insulelor japoneze.

Hoardele mongole s-au oprit doar la granițele Sfântului Imperiu Roman – fie din cauza oboselii și a rezistenței sporite, fie din cauza intensificării luptei interne pentru tronul Marelui Han. Sau poate au confundat Marea Adriatică cu limita pe care le-a lăsat-o Genghis Khan pentru a o atinge...

Foarte curând gloria celor învingători arme mongole au început să depășească limitele ținuturilor la care ajunseseră, rămânând multă vreme în memoria multor generații de diferite popoare ale Eurasiei.

Tactici de foc și lovitură

Inițial, cuceritorii mongoli erau considerați oameni din iad, un instrument al providenței lui Dumnezeu pentru a pedepsi umanitatea irațională. Primele judecăți ale europenilor despre războinicii mongoli, bazate pe zvonuri, nu au fost complete și de încredere. Conform descrierii contemporanului M. Paris, mongolii „se îmbracă în piei de taur, sunt înarmați cu plăci de fier, sunt scunzi, corpulenti, voinici, puternici, invincibili, cu<…>spatele și pieptele acoperite cu armură.” Sfântul Împărat Roman Frederic al II-lea a susținut că mongolii nu cunoșteau altă îmbrăcăminte decât pielea de bou, măgar și cal și că nu aveau alte arme decât plăci de fier brute, prost făcute (Carruthers, 1914). Totuși, în același timp, el a menționat că mongolii sunt „trăgători pregătiți pentru luptă” și ar putea deveni și mai periculoși după reînarmarea cu „arme europene”.

Informații mai exacte despre armele și arta militară a războinicilor mongoli sunt conținute în lucrările lui D. Del Plano Carpini și G. Rubruk, care au fost trimiși ai Papei și ai regelui francez la curtea hanilor mongoli din mijlocul secolul al XIII-lea. Atenția europenilor a fost atrasă asupra armelor și armurilor de protecție, precum și asupra organizării militare și a tacticilor de război. În cartea negustorului venețian M. Polo, care a servit ca funcționar la curtea împăratului Yuan, există și câteva informații despre afacerile militare ale mongolilor.

Cel mai complet eveniment istoria militară Momentul formării Imperiului Mongol este acoperit de „legenda secretă” mongolă și cronica chineză a dinastiei Yuan „Yuan shi”. În plus, există surse scrise arabă, persană și rusă veche.

Potrivit remarcabilului orientalist Yu N. Roerich, războinicii mongoli erau călăreți bine înarmați, cu un set variat de arme de distanță, luptă apropiată și mijloace de apărare, iar tactica ecvestră mongolă era caracterizată printr-o combinație de foc și lovitură. El credea că o mare parte din arta militară a cavaleriei mongole era atât de avansată și eficientă încât a continuat să fie folosită de generali până la începutul secolului al XX-lea. (Hudiakov, 1985).

Judecând după descoperirile arheologice, principala armă a mongolilor în secolele XIII-XIV. erau arcuri și săgeți

În ultimele decenii, arheologii și specialiștii în arme au început să studieze activ descoperirile din monumentele mongole din Mongolia și Transbaikalia, precum și imaginile războinicilor în miniaturi medievale persane, chineze și japoneze. În același timp, cercetătorii au întâmpinat o oarecare contradicție: în descrieri și miniaturi, războinicii mongoli au fost înfățișați ca fiind bine înarmați și echipați cu armuri, în timp ce în timpul săpăturilor din siturile arheologice a fost posibil să se descopere în principal doar rămășițe de arcuri și vârfuri de săgeți. Alte tipuri de arme erau foarte rare.

Experții în istoria armelor Rusiei antice, care au găsit săgeți mongole în așezările ruinate, credeau că armata mongolă era formată din arcași cai înarmați ușor, care erau puternici cu „folosirea masivă a arcurilor și săgeților” (Kirpichnikov, 1971). Potrivit unei alte opinii, armata mongolă era formată din războinici blindați care purtau armuri practic „impenetrabile” din plăci de fier sau piele lipită cu mai multe straturi (Gorelik, 1983).

Plouă săgeți...

În stepele Eurasiei și în primul rând pe „ținuturile indigene” ale mongolilor din Mongolia și Transbaikalia, au fost găsite multe arme care au fost folosite de soldații armatei invincibile a lui Genghis Khan și comandanții săi. Judecând după aceste descoperiri, principala armă a mongolilor în secolele XIII-XIV. chiar erau arcuri și săgeți.

Săgețile mongole aveau o viteză mare de zbor, deși erau folosite pentru a trage relativ distante scurte. În combinație cu arcurile cu foc rapid, au făcut posibilă efectuarea de trageri masive pentru a împiedica inamicul să se apropie și să se angajeze în lupta corp la corp. Pentru astfel de trageri, au fost necesare atât de multe săgeți încât nu erau suficiente vârfuri de fier, așa că mongolii din regiunea Baikal și Transbaikalia au folosit și vârfuri de os.

Mongolii au învățat abilitatea de a trage cu precizie din orice poziție în timp ce călăreau încă din copilărie - de la vârsta de doi ani

Potrivit lui Plano Carpini, călăreții mongoli au început întotdeauna bătălia de la raza săgeților: „rănesc și ucid caii cu săgeți, iar când oamenii și caii sunt slăbiți, atunci se angajează în luptă”. După cum a observat Marco Polo, mongolii „trag înainte și înapoi chiar și atunci când sunt conduși. Trag cu precizie, lovind atât caii inamici, cât și oamenii. Adesea, inamicul este învins pentru că caii lui sunt uciși.”

Călugărul maghiar Julian a descris cel mai grafic tactica mongolă: atunci când „într-o ciocnire în război, săgețile lor, după cum se spune, nu zboară, ci par să se reverse ca un duș”. Prin urmare, așa cum credeau contemporanii, era foarte periculos să începeți o bătălie cu mongolii, deoarece chiar și în mici lupte cu ei erau la fel de mulți uciși și răniți ca alte popoare în lupte mari. Aceasta este o consecință a dexterității lor în tirul cu arcul, deoarece săgețile lor pătrund aproape în toate tipurile de apărare și armură. În bătălii, în caz de eșec, se retrag în mod ordonat; cu toate acestea, este foarte periculos să-i urmăriți, deoarece se întorc și știu să tragă în timp ce fug și rănesc soldați și cai.

Războinicii mongoli puteau lovi o țintă la distanță în plus față de săgeți și săgeți - aruncând sulițe. În luptă apropiată, ei au atacat inamicul cu sulițe și palme - vârfuri cu o lamă cu o singură tăiș atașată la un ax lung. Ultima armă era comună în rândul soldaților care serveau la periferia de nord a Imperiului Mongol, în regiunea Baikal și Transbaikalia.

ÎN lupta corp la corp Călăreții mongoli luptau cu săbii, săbii, sabii, topoare de luptă, buzdugane și pumnale cu una sau două lame.

Pe de altă parte, detaliile armelor defensive sunt foarte rare în monumentele mongole. Acest lucru se poate datora faptului că multe cochilii au fost făcute din piele tare cu mai multe straturi. Cu toate acestea, în vremurile mongole, armura de metal a apărut în arsenalul războinicilor blindați.

În miniaturile medievale, războinicii mongoli sunt înfățișați în armuri din structuri lamelare (din plăci verticale înguste) și laminare (din dungi transversale largi), căști și cu scuturi. Probabil, în procesul de cucerire a țărilor agricole, mongolii stăpâneau alte tipuri de arme defensive.

Războinicii puternic înarmați și-au protejat și caii de război. Plano Carpini a oferit o descriere a unei astfel de îmbrăcăminte de protecție, care includea o frunte de metal și părți din piele care serveau la acoperirea gâtului, pieptul, lateralele și crupa calului.

Pe măsură ce imperiul s-a extins, autoritățile mongole au început să organizeze producția pe scară largă de arme și echipamente în atelierele de stat, care a fost efectuată de meșteri din popoarele cucerite. Armatele chinggiside au folosit pe scară largă armele tradiționale pentru întreaga lume nomadă și țările din Orientul Apropiat și Mijlociu.

„După ce am participat la o sută de bătălii, am fost mereu înainte”

ÎN armata mongolăÎn timpul domniei lui Genghis Khan și a succesorilor săi, au existat două tipuri principale de trupe: cavalerie puternic înarmată și cavalerie ușoară. Raportul lor în armată, precum și armele, s-au schimbat în timpul multor ani de războaie continue.

Cavaleria puternic înarmată includea cele mai multe unități de elită ale armatei mongole, inclusiv detașamentele de gardă a Hanului, formate din triburi mongole care își dovediseră loialitatea față de Genghis Khan. Cu toate acestea, majoritatea armatei erau încă călăreți înarmați ușor, rolul important al acestuia din urmă este evidențiat de însăși natura artei militare a mongolilor, bazată pe tactica bombardării masive a inamicului. Acești războinici puteau, de asemenea, să atace inamicul cu lavă în luptă apropiată și să urmărească în timpul retragerii și al zborului (Nemerov, 1987).

Pe măsură ce statul mongol s-a extins, s-au format detașamente auxiliare de infanterie și unități de asediu din triburi supuse și popoare obișnuite cu condițiile luptei pe jos și a războiului de fortărețe, înarmate cu haita și arme grele de asediu.

Mongolii au folosit realizările popoarelor sedentare (în primul rând chinezii) în domeniul echipamentului militar pentru asediul și năvălirea cetăților în alte scopuri, folosind pentru prima dată mașini de aruncare a pietrelor pentru a desfășura bătălii de câmp. Chinezii, jurchenii și nativii țărilor musulmane din Orientul Mijlociu au fost recrutați pe scară largă în armata mongolă ca „artileri”.

Pentru prima dată în istorie, mongolii au folosit mașini de aruncat cu pietre pentru lupta pe teren.

Armata mongolă a creat, de asemenea, un serviciu de cartier, detașamente speciale pentru a asigura trecerea trupelor și construirea de drumuri. Atentie speciala a fost dedicat recunoașterii și dezinformării inamicului.

Structura armatei mongole a fost tradițională pentru nomazii din Asia Centrală. Potrivit „Asiatic sistem zecimal» divizii ale armatei si poporului, armata era impartita in zeci, sute, mii si tumeni (detasamente de zece mii), precum si in aripi si un centru. Fiecare om pregătit de luptă era repartizat într-un anumit detașament și era obligat să se prezinte la locul de adunare la primul anunț cu echipament complet, cu aprovizionare cu hrană pentru câteva zile.

În fruntea întregii armate se afla Hanul, care era șeful statului și comandantul suprem al forțelor armate ale Imperiului Mongol. Cu toate acestea, multe chestiuni importante, inclusiv planuri pentru războaie viitoare, au fost discutate și conturate la kurultai - o întâlnire a liderilor militari prezidată de khan. În cazul morții acestuia din urmă, un nou khan a fost ales și proclamat la kurultai din membrii „Familiei de Aur” guvernante a Borjiginilor, descendenți ai lui Genghis Khan.

Selecția atentă a personalului de comandă a jucat un rol important în succesele militare ale mongolilor. Deși cele mai înalte poziții din imperiu au fost ocupate de fiii lui Genghis Khan, cei mai capabili și experimentați comandanți au fost numiți comandanți ai trupelor. Unii dintre ei au luptat în trecut de partea adversarilor lui Genghis Khan, dar apoi au trecut de partea fondatorului imperiului, crezând în invincibilitatea sa. Printre conducătorii militari au fost reprezentanți ai diferitelor triburi, nu numai mongoli, și aceștia proveneau nu numai din nobilime, ci și de la nomazi obișnuiți.

Genghis Khan însuși a declarat adesea: „Îmi tratez războinicii ca pe frați. După ce am participat la o sută de bătălii, am fost mereu înainte.” Cu toate acestea, în memoria contemporanilor săi, cele mai severe pedepse la care el și comandanții săi și-au supus soldații pentru a menține o disciplină militară aspră au fost păstrate mult mai mult. Soldații fiecărei unități erau legați de responsabilitate reciprocă, răspunzând cu viața pentru lașitatea și fuga de pe câmpul de luptă a colegilor lor. Aceste măsuri nu erau noi pentru lumea nomadă, dar în timpul lui Genghis Khan au fost respectate cu o rigoare deosebită.

Au ucis pe toți fără milă

Înainte de a începe operațiunile militare împotriva unei anumite țări, liderii militari mongoli au încercat să învețe cât mai multe despre aceasta pentru a identifica slăbiciunile și contradicțiile interne ale statului și a le folosi în avantajul lor. Aceste informații au fost colectate de diplomați, comercianți sau spioni. O astfel de pregătire concentrată a contribuit la succesul eventual al campaniei militare.

Operațiunile militare, de regulă, au început în mai multe direcții simultan - într-o „răspundere”, care nu a permis inamicul să-și vină în fire și să organizeze o apărare unificată. Armatele de cavalerie mongolă au pătruns departe în interiorul țării, distrugând totul în calea lor, întrerupând comunicațiile, rutele pentru apropierea trupelor și aprovizionarea cu echipamente. Inamicul a suferit pierderi grele chiar înainte ca armata să intre în bătălia decisivă.

Cea mai mare parte a armatei mongole era cavalerie ușor înarmată, indispensabilă pentru bombardarea masivă a inamicului

Genghis Khan și-a convins comandanții că în timpul ofensivei nu s-au putut opri să pună mâna pe prada, argumentând că după victorie „prada nu ne va părăsi”. Datorită mobilității sale mari, avangarda armatei mongole avea un mare avantaj asupra inamicilor. Urmând avangarda, forțele principale s-au mișcat, distrugând și suprimând orice rezistență, lăsând doar „fum și cenuşă” în spatele armatei mongole. Nici munții, nici râurile nu i-au putut reține - ei au învățat să treacă cu ușurință obstacolele de apă, folosind ogiuni umflate cu aer pentru a trece.

Baza strategiei ofensive a mongolilor a fost distrugerea personalului inamic. Înainte de începerea unei mari bătălii, ei și-au adunat trupele într-un singur pumn puternic pentru a ataca cu cât mai multe forțe posibil. Principala tehnică tactică a fost să atace inamicul în formație liberă și să-l masacreze pentru a provoca cât mai multe daune posibile fără pierderi mari ale soldaților săi. Mai mult, comandanții mongoli au încercat să arunce mai întâi în atac detașamentele formate din triburile supuse.

Mongolii au căutat să decidă rezultatul bătăliei tocmai în faza de bombardare. Observatorilor nu le-a scăpat că au fost reticenți în a se angaja în luptă corp, deoarece în acest caz pierderile dintre războinicii mongoli erau inevitabile. Dacă inamicul stătea ferm, ei încercau să-l provoace la un atac făcându-și fuga. Dacă inamicul s-a retras, mongolii și-au intensificat atacul și au căutat să distrugă cât mai mulți soldați inamici. Bătălia cailor a fost finalizată printr-un atac cu berbec al cavaleriei blindate, care a măturat totul în cale. Inamicul a fost urmărit până la înfrângerea și distrugerea completă.

Mongolii au purtat războaie cu mare ferocitate. Cei care au rezistat cel mai ferm au fost exterminați cu brutalitate în special. Au ucis pe toți, fără discernământ, bătrâni și mici, frumoși și urâți, săraci și bogați, rezistenți și supuși, fără nicio milă. Aceste măsuri aveau ca scop insuflarea fricii în populația țării cucerite și suprimarea voinței acestora de a rezista.

Strategia ofensivă a mongolilor s-a bazat pe distrugerea completă a personalului inamic.

Mulți contemporani care au experimentat puterea militară a mongolilor, iar după ei unii istorici ai timpului nostru, văd tocmai această cruzime fără egal drept principalul motiv al succeselor militare ale trupelor mongole. Cu toate acestea, astfel de măsuri nu au fost invenția lui Genghis Khan și a comandanților săi - actele de teroare în masă erau tipice pentru desfășurarea războaielor de către multe popoare nomade. Doar amploarea acestor războaie a fost diferită, așa că atrocitățile comise de Genghis Khan și urmașii săi au rămas în istoria și memoria multor popoare.

Se poate concluziona că la baza succeselor militare ale trupelor mongole au fost eficiența ridicată în luptă și profesionalismul soldaților, enorma experiență de luptă și talentul comandanților, voința de fier și încrederea în victoria lui Genghis Khan însuși și a succesorilor săi. , centralizarea strictă a organizației militare și un nivel destul de ridicat de arme pentru acea vreme și dotarea armatei. Fără să stăpânească noi tipuri de arme sau tehnici tactice de desfășurare a luptei călare, mongolii au reușit să perfecționeze arta militară tradițională a nomazilor și să o folosească cu eficiență maximă.

Strategia războaielor în perioada inițială a creării Imperiului Mongol a fost, de asemenea, comună pentru toate statele nomade. Ca sarcină principală - destul de tradițională pentru politica externă a oricărui stat nomad din Asia Centrală - Genghis Khan a proclamat unificarea sub conducerea sa a „tuturor popoarelor care trăiesc în spatele zidurilor de pâslă”, adică nomazi. Cu toate acestea, atunci Genghis Khan a început să propună din ce în ce mai multe sarcini noi, străduindu-se să cucerească întreaga lume în limitele cunoscute de el.

Și acest obiectiv a fost în mare măsură atins. Imperiul Mongol a reușit să subjugă toate triburile nomade din centura de stepă a Eurasiei și să cucerească multe state agricole sedentare cu mult dincolo de granițele lumii nomade, ceea ce niciun popor nomad nu ar putea face. Cu toate acestea, resursele umane și organizaționale ale imperiului nu erau nelimitate. Imperiul Mongol ar putea exista doar atâta timp cât trupele sale continuau să lupte și să câștige victorii pe toate fronturile. Dar, pe măsură ce tot mai multe țări erau capturate, impulsul ofensiv al trupelor mongole a început să se stingă treptat. Întâmpinând o rezistență încăpățânată în Europa Centrală și de Est, Orientul Mijlociu și Japonia, hanii mongoli au fost nevoiți să-și abandoneze planurile ambițioase de dominare a lumii.

Genghizizii, care au condus ulus individuale ale unui imperiu odată unit, s-au implicat în cele din urmă în războaie intestine și l-au rupt în bucăți separate, apoi și-au pierdut complet puterea militară și politică. Ideea dominației mondiale a lui Genghis Khan a rămas un vis neîmplinit.

Literatură

1. Plano Carpini D. Istoria mongolilor; Rubruk G. Călătorii în țările din Est; Cartea lui Marco Polo. M., 1997.

2. Khara-Davan E. Genghis Khan ca comandant și moștenirea sa. Elista, 1991.

3. Khudyakov Yu S. Yu N. Roerich despre arta războiului și cuceririle mongolelor // Roerich lecturi din 1984. Novosibirsk, 1985.

4. Khudyakov Yu S. Armamentul nomazilor din Asia Centrală în epoca Evului Mediu timpuriu și dezvoltat. Novosibirsk, 1991.

Apropiindu-se de sfârșitul unei serii de articole despre armele Orientului, este imposibil să nu menționăm un astfel de strat de Istorie precum mongolo-tătari.

Multe surse au păstrat informații despre proto-mongoli - WuhuanȘi Xianbi, despre puterea militară a acestor popoare. Lăncieri călare puternici și arcași de cavalerie ușoară Xianbiși-au câștigat liderii putere asupra întregii Asiei Centrale și a unei părți a Chinei timp de câteva secole. Și abia în secolul al X-lea au intrat în istorie aruncare. La acea vreme, acești nomazi locuiau în regiunile de sud și de vest ale Manciuriei. În primele decenii ale secolului al X-lea, Khan Ambaghyan a adunat triburile poporului Khitanîntr-un singur stat și pe parcursul mai multor decenii au capturat pământuri din regiunea Amur până în deșertul Tangut. Și până în 940, provinciile nordice ale Chinei au fost de asemenea ocupate.

Și dacă până la mijlocul secolului al XIV-lea în estul imperiului Genghisid nu s-au produs schimbări în sabie, atunci în regiunile apusului - Uralii de Sud, regiunea Volga, Semirechye și Iran, s-a format propriul tip de sabie. Se distingea printr-o lamă foarte lungă, devenind mai curbată și mai lată în timp. O trăsătură distinctivă, de exemplu, a așa-numitelor săbii „Cherkasy” a fost degetul de la picior, care convergea într-un capăt de baionetă fațetat.

Cuțitele și topoarele de luptă erau arme foarte populare. Înălțimea unui astfel de cuțit ajungea la 40 cm. De obicei, decorarea cuțitului era similară cu decorul lamelor lungi.

Datorită familiarității cu armele musulmane și din Europa de Est, tot felul de topoare și monede de luptă s-au răspândit printre războinicii mongoli.

Chetvertakov Nikolay

Această lucrare a fost prezentată la o conferință regională de cercetare dedicată celei de-a 775-a aniversări a bătăliei de la Sita. Lucrarea conține o analiză a armelor și a tacticilor de luptă ale războinicilor ruși și mongoli și indică, de asemenea, motive neobișnuite pentru înfrângerea armatei ruse, materialul este însoțit de o prezentare care poate fi folosită în lecțiile de istorie din clasa a VII-a; subiectul: „Lupta împotriva invadatorilor străini”

Descarca:

Previzualizare:

Raport pe subiect:

rusă și mongolă

Războinici

(analiza armelor și metodelor de luptă)

Pregătite de: Chetvertakov Nikolay

elev de clasa a 5-a

Instituția de învățământ municipală „Școala secundară Litvinovskaya”

districtul Sonkovsky

Regiunea Tver"

Șef: Mikhalchenko N.M.

Un profesor de istorie

Instituția de învățământ municipală „Școala secundară Litvinovskaya”

districtul Sonkovsky

Regiunea Tver"

S. Petrovskoe

anul 2013

Introducere…………………………………………………………………………………………… 3

Războinicul rus, protecția unui războinic.............................................. ......... .............................4

Războinicul mongol, strategie de luptă………………………………………………………5-6

Concluzie…………………………………………………………………………………7

Referințe…………………………………………………………………8

Introducere:

În 1238, două armate complet diferite s-au întâlnit pe râul City: mongolă și rusă. Armata rusă a pierdut. În munca mea am încercat să aflu de ce s-a întâmplat asta?

Următoarele m-au ajutat în studierea problemei: enciclopedia pentru copii „Istoria Rusiei” - Avanta, enciclopedia „Explorez lumea”, articole de pe Internet.

După ce am studiat materialul, am ajuns la concluzia că armata rusă a fost învinsă nu pentru că trupele mongole erau o „hoardă sălbatică” care i-a măturat în număr pe „slavii curajoși”. Cavaleria și infanteria mongolă aveau propria lor strategie de atac, disciplină strictă, iar armata rusă antrenată a trebuit să se confrunte cu un inamic fără precedent.

Voi începe raportul meu cu o poveste despre armele soldaților ruși.

războinic rus

Războaiele în Rus' au fost purtate încă din secolul al VIII-lea. Războinicii ruși erau bine înarmați și aveau tactici de luptă clare și bine gândite. În primul sfert al secolului al XIII-lea, pentru trupa domnească, cavaleri și boieri, „treburile militare” erau singura ocupație din viață.

Armata rusă avea o structură clară.

Cei mai josnici militari-războinici („armata” - război, a lupta). Ei au fost recrutați dintre plebei prin recrutare voluntară.

Războinicul era de obicei înarmat cu un topor de luptă, un cuțit lat și uneori o sabie. Sabia era mică, lungimea de aproximativ un metru, cu două tăișuri, cu capătul rotunjit. A fost foarte convenabil în timpul unei lupte cu un războinic călare și în lupta cu picioarele.

Războinicii au folosit o suliță scurtă de aruncare împotriva cavaleriei. Lama a fost turnată din metal moale și, dacă este lovită, se putea îndoi, împiedicând îndepărtarea din rană.

Se foloseau și topoare de luptă de diferite forme, era folosită ca armă de aruncare, ca o săgetă.

Apărare războinică

Deși războinicii ruși nu purtau armură grea, zale și armura au asigurat un nivel ridicat de securitate.

Cotașa era țesută din 1-2 straturi de inele metalice și se purta peste cap, ca o cămașă obișnuită. Dedesubt era o vestă groasă matlasată, făcută din piele și pâslă. Această combinație a oferit o protecție excelentă împotriva arcurilor mongole și a menținut mobilitatea.

Capul era protejat fie de o cască de piele, fie de metal, cu o căptușeală moale în interior.

Pentru protecție s-a folosit un scut în formă de picătură sau rotund. Acoperiți cu un astfel de scut, războinicii și-au pus vârfurile sulițelor înainte și s-au aliniat ca o barieră vie împotriva cavaleriei inamice. După prima lovitură, scutul greu și sulița au fost aruncate, iar rândurile ulterioare ale inamicului au atacat cu ajutorul unei săbii.

Scutul rotund mic era o apărare de încredere în lupta corp la corp. Era făcut din scânduri, acoperite cu piele și plăci metalice - „plăci”.

războinic mongol

Armamentul cavaleriei ușoare era foarte simplu: un arc, o tolbă de săgeți și o sabie. Nici războinicii, nici caii nu aveau armură, dar acest lucru, destul de ciudat, nu i-a făcut prea vulnerabili. Motivul pentru aceasta a fost unicitatea arcului de luptă mongol - probabil cel mai puternic arme militare războinic înainte de inventarea prafului de pușcă.

arc mongol era relativ mică ca dimensiuni, dar extrem de puternică și cu rază lungă de acțiune. Dimensiunea sa relativ mică a fost dictată de particularitățile aplicării sale. Trage de la cal arcul lung era pur și simplu imposibil.

În plus, mulți războinici tătar-mongoli mânuiau cu măiestrie o suliță.

Mongolii practic nu foloseau zale sau coifuri. Cel mai adesea, călăreții purtau o vestă din bumbac sau pâslă, iar deasupra ei un caftan din piele cu plăci mici de metal cusute.

Capul era acoperit cu o pălărie de blană sau de piele.
Scutul era foarte ușor. Era țesut din crengi de salcie și tuns cu piele subțire.

Stilul de viață nomad nu a oferit oportunitatea dezvoltării metalurgiei și, în consecință, forjarea săbiilor și a armurii de înaltă calitate.

Strategia de luptă.

Mongolii erau nomazi, acest lucru a determinat direcția de dezvoltare a armelor.

Infanteria constituia o mică parte a armatei. Mongol a fost mic de statura, și fiind constant în șa și-a îndoit picioarele atât de mult încât nu putea rezista la plimbări lungi pe jos.

Prin urmare, nomazii au dat loviturile principale adversarilor lor cu ajutorul cavaleriei arcașii cai au început întotdeauna bătălia. Au atacat inamicul cu mai multe valuri paralele deschise, trăgând continuu în el din arc; în același timp, călăreții din primele rânduri, care erau în afara acțiunii sau care își consumaseră rezerva de săgeți, au fost înlocuiți instantaneu de războinici din rândurile din spate. Densitatea focului a fost incredibilă: potrivit surselor (deși probabil exagerate), săgețile mongole au „suflat soarele” în luptă. Dacă inamicul nu a putut rezista la acest bombardament masiv și și-a întors spatele, atunci cavaleria ușoară, înarmată cu arcuri și sabii, a completat ea însăși destrama. Dacă inamicul a contraatacat, mongolii nu acceptau luptele apropiate. Tactica favorită a fost să se retragă pentru a atrage inamicul în jos lovitură neașteptată din ambuscadă. Această lovitură a fost dată de cavaleria grea și aproape întotdeauna a dus la succes.

Concluzie:

Din tot ce s-a spus, putem concluziona că armamentul armatelor era aproximativ aceleași, ceea ce înseamnă că motivul înfrângerii nu au fost armele, ci tactica și viteza de mișcare.

Într-o campanie, armata mongolă s-ar putea deplasa luni și chiar ani fără a transporta provizii de hrană și furaje.

Calul mongol păștea complet chiar și de sub zăpadă, putea să-și facă rost de mâncare.

Rezistența și lipsa de pretenții ale războinicului mongol au fost uimitoare. În timpul campaniei, se mulțumea cu ceea ce reușea să obțină prin vânătoare sau prin jaf, se putea hrăni săptămâni întregi cu khurut-ul său dur ca piatra, depozitat în sacoșe. Când nu mai era absolut nimic de mâncat, războinicul mongol se putea hrăni... cu sângele propriilor cai. Până la o jumătate de litru de sânge ar putea fi luat de la un cal mongol fără prea mult rău pentru sănătatea sa.

Deoarece au existat întotdeauna o mulțime de cai de rezervă - în general, norma obișnuită pe o campanie era de trei cai de persoană - această metodă ar putea foarte bine să asigure supraviețuirea. În cele din urmă, ar putea fi mâncați și caii căzuți sau răniți. Chiar și în condiții favorabile într-o armată mare, rata mortalității cailor, bazată pe teoria simplă a probabilității, se ridica la câteva zeci zilnic. Și asta a făcut deja posibilă, deși puțin, hrănirea armatei.

Concluzie.

Astfel de trăsături au făcut din armata mongolă cea mai rezistentă, cea mai mobilă, cea mai independentă de condițiile externe dintre toate armatele care au existat vreodată în istoria omenirii. Și aceasta a fost suprapusă de ordine strictă și disciplină strictă, conducere bine organizată, pregătire de luptă și tactică. Și putem spune că o astfel de armată era cu adevărat capabilă să cucerească întreaga lume: capacitățile sale de luptă au permis acest lucru pe deplin. Niciodată – nici înainte, nici după campaniile mongole – nu li s-a acordat o asemenea șansă nici celor mai străluciți comandanți, nici celor mai mari puteri. Armata mongolă avea un astfel de potențial, iar acest lucru o face cel mai mare fenomen militar din toate timpurile.

Bibliografie:

„Explorez lumea” - enciclopedie pentru copii, istorie / Comp. N.V. Chudakova, A.V Gromov, M. „Editura AST”, 1992.
Istoria Rusiei „De la vechii slavi la Petru cel Mare” - Avanta, 2003.

Războinicul era de obicei înarmat cu un topor de luptă, un cuțit lat și o sabie. Războinicii au folosit o suliță scurtă de aruncare împotriva cavaleriei

Protecția războinicului Cotașa de zale a fost țesută din 1-2 straturi de inele metalice și purtată peste cap ca o cămașă obișnuită

Capul era protejat fie de o cască de piele, fie de metal, cu o căptușeală moale în interior

Pentru protecție s-a folosit un scut în formă de picătură sau rotund. Acoperiți cu un astfel de scut, războinicii s-au aliniat ca o barieră vie împotriva cavaleriei.

Un scut rotund mic este o protecție fiabilă în lupta corp la corp. Era făcut din scânduri, acoperite cu piele și plăci metalice

Războinic mongol. Armamentul de cavalerie ușoară: arc, tolbă, săgeți, sabie.

Arcul mongol este de dimensiuni mici, dar extrem de puternic și cu rază lungă de acțiune. Dimensiunea mică a fost dictată de particularitățile utilizării sale: este imposibil să trageți un arc lung de la un cal

Cotașa și căștile erau rareori folosite. Cel mai adesea, călăreții purtau o vestă din bumbac sau pâslă, iar peste ea un caftan din piele cu plăci mici de metal cusute. Capul era acoperit cu o pălărie de blană sau de piele

Strategia de luptă

Mongolii erau nomazi, acest lucru a determinat direcția de dezvoltare a armelor. Bătălia a început cu arcașii cai. Au atacat în mai multe valuri deschise, trăgând continuu în inamic cu arcurile. Densitatea focului a fost incredibilă - săgețile au „orbit soarele”.

Dacă inamicul nu putea rezista bombardamentelor, atunci cavaleria ușoară, cu ajutorul săbiilor, a finalizat înfrângerea

Dacă inamicul contraataca, mongolii se retrăgeau pentru a atrage inamicul într-un atac surpriză dintr-o ambuscadă.

Cavalerie grea Lovitura a fost dată de cavaleria grea și aproape întotdeauna a dus la succes.

Mobilitatea armatei mongole Armata se putea mișca luni de zile fără hrană și furaje; Calul păștea; Războinicii sunt rezistenți și nepretențioși ar putea rămâne fără mâncare pentru o perioadă lungă de timp, hrănindu-se cu khurut și cu sângele calului lor;

cal mongol

Khurut - brânză mongolă

Disciplină strictă, management bine organizat, pregătire de luptă și tactică - o astfel de armată era cu adevărat capabilă să cucerească întreaga lume! Niciodată – nici înainte, nici după campaniile mongole – nu li s-a acordat o asemenea șansă nici celor mai străluciți comandanți, nici celor mai mari puteri – aceasta face din ea cel mai mare fenomen militar din toate timpurile.

Prezentarea a fost făcută de Nikolay Chetvertakov, elev în clasa a V-a la școala gimnazială Litvinovskaya, raionul Sonkovsky, regiunea Tver.

Imperiul nomad a apărut ca urmare a unei confluențe a mai multor circumstanțe. Cu toate acestea, principala ar putea fi invenția arcului, a cărui eficiență este comparabilă cu armele de foc.
După unificarea triburilor nomade în 1206, Temujin a fost proclamat Genghis Khan. Până în 1215, mongolii cuceriseră cea mai mare parte a Imperiului Jin Chinezesc. În 1221 Urgench a fost luat, Khorezm a încetat să mai existe. În 1234, restul Imperiului Jin a trecut în istorie. Din 1237 până în 1241, majoritatea principatelor ruse au fost distruse. În 1241, nomazii au invadat Europa de Est, iar în 1243 au cucerit Anatolia. Bagdadul a căzut în 1258, iar faimoasa fortăreață a Asasinilor - cetatea Alamut - a fost predată în 1256.

Toți comandanții mongoli nu puteau fi la fel de talentați ca Genghis Khan, iar armatele lor nu erau cele mai numeroase. Cu toate acestea, expansiunea rapidă a posesiunilor nomazilor nu s-a oprit timp de câteva decenii după moartea lui Genghis Khan, indiferent cine le-a condus armatele. Atunci cum au reușit mongolii să schimbe cursul istoriei?

Noi tactici de luptă

Contemporanii au lăsat adesea amintiri despre victorii zgomotoase războinici mongoli. Sursele istorice notează maniera neobișnuită de luptă a nomazilor: călăreții s-au deplasat rapid pe câmpul de luptă, schimbând direcția de mișcare, adesea tactica lor era retragerea. În același timp, războinicii, care călăreau perfect, nu s-au oprit nici măcar un minut să tragă în inamic, nici măcar în timpul retragerii. Inamicul urmăritor și-a pierdut puterea și concentrarea. Mongolii, văzând că avantajul era deja de partea lor, au schimbat imediat direcția de mișcare și au lansat un contraatac.

Alte scenarii pregătite de mongoli au fost: împărțirea forțelor inamice în părți și organizarea unei ambuscadă. Inamicul, epuizat și dus de urmărirea principalelor forțe ale nomazilor, a primit o lovitură laterală de la un detașament ascuns într-o ambuscadă.

Eficiența de luptă a călăreților mongoli în timpul retragerii a fost mai mare decât cea a majorității războinicilor din vremea când luptau față în față. Atentie speciala cronicarii au atras atenția asupra priceperii mongolilor în tirul cu arcul. Au fost descrise cazuri de împușcături țintite la sute de metri. Nu numai oamenii, ci și caii au devenit victime ale săgeților mortale. Puterea acestui tip de arme a făcut posibilă uciderea imediată a animalelor, ceea ce a influențat lupta cu cavaleria inamică: datorită dimensiunii sale, era mult mai ușor să lovești un cal, iar odată ce calul a fost ucis, călărețul era și el incapabil. Sutele Hoardei și-au folosit cu brio atuurile: mobilitate, capacitatea de a păstra distanța și posesia de arme de calibru mic.

Invenția care a schimbat cursul istoriei

Mulți istorici (aici merită subliniat celebrul specialist rus, doctorul în științe istorice Serghei Nefedov) subliniază că inventarea unui nou design de arc a jucat un rol decisiv în victoriile nomazilor. Războinicii stepei eurasiatice au folosit un arc cu un design compozit (multi-component) de destul de mult timp. Meșterii au strâns arcul de lemn pe lateralele din centrul arcului cu plăci de os. Invenția revoluționară a mongolilor a fost că au scăpat de o placă și au pus-o pe a doua frontal: anterior, căptușelile întăreau structura, dar acum arcul a devenit mult mai elastic. Popoarele sedentare nu au profitat de acest avantaj, deoarece rezistența la tracțiune a lemnului pe care îl foloseau cel mai adesea pentru a face arcuri era de câteva ori mai mică decât cea a pieselor din oase de animale.

Pe lângă creșterea puterii, inovația a făcut posibilă reducerea semnificativă a dimensiunii armei și cu beneficiu maxim folosește-l când mergi. Având cantitate suficientă săgețile, călăreții puteau trage intens în mișcare, ceea ce era comparabil cu utilizarea unui automat arme de foc. Mai mult, forța unei săgeți trase dintr-un nou tip de armă a fost atât de mare încât nu era inferioară puterii primelor arme.

Coincidență

Particularitățile arcului mongol au fost, de asemenea, complexitatea producției și a funcționării, care a împiedicat, de asemenea, utilizarea sa de către alte popoare. Realizarea arcurilor compuse mongole poate fi comparată cu forjarea săbii de samurai. Straturi de lemn și plăci de os, precum și straturi de metal în interior săbii japoneze, conectate între ele folosind o tehnologie specială. Producția de arme a necesitat un efort semnificativ. În plus, acest lucru nu era fezabil peste tot. Într-un climat umed, de exemplu, a fost imposibil să se obțină rezistența structurală necesară: a fost imposibil să se usuce piesele lipite.

Modul special de viață al nomazilor le-a oferit și un avantaj în stăpânirea unui nou tip de armă. Pentru a trage coarda arcului cât mai puternic și cât mai des posibil (călăreții ar putea face acest lucru de sute de ori în timpul orelor de luptă), este necesar să aveți antrenament special. Nomazii au învățat să împuște și să călărească pe cai din copilărie. Ca urmare de ani lungi antrenament greu s-a dezvoltat deprinderea reflexă de a trage călare. Nici europenii, nici arabii nu au putut folosi noile arme la același nivel.

Un alt factor care a influențat succesul utilizării arcului mongol de către o anumită comunitate de triburi, istoricii consideră inaccesibilitatea armelor grele pentru majoritatea nomazilor. Armurile și săbiile metalice se găsesc doar în câteva înmormântări ale Hoardei: cel mai probabil, erau disponibile doar războinicilor bogați. Drept urmare, au fost predeterminate tactici speciale de luptă. Armata, formată în mare parte din arcași ușor înarmați, putea evita constant o coliziune frontală cu inamicul, epuiza și-l împușca, iar de multe ori pe câmpul de luptă nici măcar nu ajungea la folosirea săbiilor și a sulițelor.

Noile tactici de luptă care au apărut împreună cu arcul mongol au făcut posibil ca nomazii să facă un salt calitativ în arta războiului și să creeze un imperiu la o scară fără precedent înainte de acel moment.