Po odpovedi iz Lokomotive se je zavil v molk. Enako se je zgodilo, ko se je zgodil odstop pri Anžiju. Tretji podoben primer v nizu ni mogel ostati brez odgovora. Včeraj ex Glavni trener"Kuban" je odgovoril na vprašanja novinarjev, vključno z "SE".

Dmitrij ZELENOV
iz Moskve

PRILAGODITI SE NE POMENI VDATI SE

- Ko trener odstopi, ga običajno vprašajo o načrtih. Ali jih lahko imate v takšni situaciji?

Nič ni mogoče izključiti, vendar verjetno ne bom ničesar načrtoval do junija. Vse, kar se je zgodilo, morate analizirati s hladno glavo, to pa zahteva čas.

- Zakaj morate to analizirati?

Najprej poiskati svoje napake. Ne brskajte, ne kopajte, ampak samo razumejte: zakaj? In določil, kaj bi spremenil pri svojem delu, kjer sem bil trener. Zdaj bom rekel, da ne bi ničesar spremenil. Zamenjal bi le za Anži, ne pa za Loko in Kuban. Toda sčasoma se lahko ta ocena nekoliko spremeni. Ne bom dokončal svojega dela. Imam moč in željo. Toda lekcije se je treba naučiti. Najprej zase.

- Ali imajo te tri zgodbe kaj skupnega?

Trije različni primeri, ki jih združuje le moja postava. Mislim, da tukaj ni treba govoriti o zaroti ali čem podobnem. To so različne zgodbe.

- Krasnozhan se ne zna prilagoditi voditeljem?

Ne pridejo oni delat k meni, ampak jaz k njim, zato se je treba tako ali drugače prilagajati. Toda to je mogoče storiti tudi na različne načine. Prilagajanje in upogibanje sta dve različni stvari. V vsaki situaciji so potrebni jasni kriteriji dela, o katerih se pogovorimo na sestankih pred podpisom pogodbe. Pomembno je razumeti, da glavni trener prihaja na delo v korist kluba in ima svoj pogled na to, kako mora biti strukturiran proces dela, ki mu je zaupano.

Je morda dejstvo, da se po uspehu v Nalčiku nikoli niste mogli vključiti v sistem dela velikih klubov-korporacij, se prilagoditi njihovim zakonom?

Nogometni in univerzalni zakoni so enaki, ni se jim treba pridružiti, treba jih je upoštevati. Sovražim kakršne koli spletke. In če je velikost kluba določena s prisotnostjo številnih spletk v njem, potem da, pri takem delu sem očitno šibek. Zdi se mi, da sta trener in spletkar dve različni stvari.

OVČINNIKOVA NISEM BRAL

- Kakšna "nezdružljivost mnenj s športnim direktorjem" je pripeljala do vašega odstopa?

To, kar so sporočili iz kluba, ne more biti razlog. S športnim direktorjem Dorončenkom nismo imeli nobenih nepremostljivih nasprotij. Bil je eden od pobudnikov mojega povabila na Kuban. Če govorimo o nogometu, so se naša mnenja o tem ali onem vprašanju pogosto ujemala. Dovolj je bilo nesoglasij, niso mogla pomagati, da ne bi obstajala. Toda ali sta tako kritična, da sta razlog za ločitev? Komaj. Torej gre za nekaj drugega.

- V izbor?

Skupaj smo razpravljali o politiki prenosov in programu za naslednjih nekaj akcij. V naši komunikaciji ni bilo nobenih nasprotij. Vsaj z besedami.

- Ste prebrali knjigo Sergeja Ovčinnikova, kjer precej ostro govori o Dorončenku?

Žal ne.

- Lahko bi izvedeli veliko zanimivih stvari. Predvsem o dejavnostih prenosa športni direktor.

Mimogrede, kaj so zapisali o moji želji, da bi menda zamenjal polovico ekipe - čisto vodo mit. V Kubanu je na igrišče stopilo 29 igralcev, med njimi 4 vratarji. Obstajajo posojeni in rezervni ljudje, ki bi radi sodelovali pri osnovnem usposabljanju. S takim številom (30-32 ljudi) igralcev se trener spremeni v množičnega zabavljača. Zato se mi zdi predlog za zaposlitev nogometašev, ki so bili prikrajšani za igralski trening, popolnoma logičen.

- Vodstvo se s tem ni strinjalo?

Kolikor razumem, je bilo veliko predlogov na vrh posredovanih v popačeni obliki. Če bi govorili o kakšnih treh prestopna okna 13 nogometašev si mora poiskati novo službo, te besede so bile predstavljene tako, kot da je trener verjel, da ekipe ni in da je treba nujno kupiti nove igralce. Hkrati sem na upravnem odboru dal v obravnavo tri pozicije za okrepitev - centralnega branilca, defenzivnega vezista in napadalca. S tem so se vsi strinjali.

- Povejte nam o kronologiji vaše upokojitveki.

22. decembra smo se pogovarjali z Dorončenkom, se dogovorili za srečanje z investitorjem, naredili načrte, razpravljali. Potem pa se je nekaj spremenilo. Nihče ni nič poročal, bil pa je zelo čuden občutek, kot da nekaj lebdi v ozračju. To lahko razumemo po nenavadnem obnašanju ljudi, po prikritih pogledih in namigih. Pred novim letom so me poklicali ljudje, ki niso vpleteni v Kuban, in rekli, da se pripravlja takšna odločitev. Nato so iz kluba to sporočili.

- Kako je bilo slovo od igralcev?

Original. Ekipi niso vodje kluba razlagali, kaj se dogaja, ampak jaz sam. Na številnih obrazih je bila zapisana zmeda. Normalno sva se poslovila, se objela, zaploskala in odšel sem.

- Kako bi ocenili potencial vašega "Kubana"?

Ekipa se lahko bori za uvrstitev v evropsko tekmovanje. Vsekakor smo šli v to smer. V treh s dodatni mesec Veliko smo spremenili, a proces se je šele začel. Dva meseca zimskih treningov bi lahko ekipo okrepila.

- Morda se je vodstvo kluba balo, da bi ekipa lahko postala preveč "Krasnozhanov"?

Nisem opazil nobenega strahu, je pa zanimivo vprašanje. Mislim, da prej danes"Kuban" ima še vedno "Petrescujev kompleks". Mimogrede, kot v Nalchiku - "kompleks Krasnozhan". Ekipa je preveč navajena živeti po starem in v neki fazi uspešna pravila nenadoma spremeniti. Toda ali smo se začeli spreminjati na slabše?

NAJ SE O VSEH ODKRITO GOVORI

- Pravijo, da je prišlo do razkola v klubu tudi brez vas.

Obstaja urad, katerega zadeve vodi direktor Mkrtchyan in športni oddelek, ki ga vodi Doronchenko. Razmerje med tema dvema strukturama je daleč od želenega in ta napetost, milo rečeno, ne prispeva k normalnemu delovnemu vzdušju. Hkrati sem bil prijetno presenečen nad delom vodstva. V vsakdanjem življenju je vedno popoln red, klubski park je takšen, da bi mu ga zavidala Evropa, pred vsako tekmo pa odlične predstave - morda najboljše v Rusiji. Verjamem, da se mora atletski oddelek veliko naučiti, in tega mnenja nisem nikoli skrival. Ampak spet ne maram spletkarjenja in te delitve na "tabore" ne sprejemam.

- Je razvpita osamosvojitev igrala kruto šalo?

Po mojem mnenju je soodvisnost pomembnejša od neodvisnosti. Povsod sem zagovarjal svojo pravico do neodvisnosti, hkrati pa sem pripravljen prisluhniti stališču drugega. V ekipo nisem prišel kot Krasnožan, ampak kot trener Kubana, ki mora tesno sodelovati z drugimi službami. Enako lahko rečem za prejšnje klube. Razumem, da tudi menedžerji sodelujejo pri gradnji ekipe, v njenem življenju. Vsi pa bi morali razumeti, da obstajajo čisto trenerske stvari – načrtovanje proces usposabljanja, določa sestavo, izvaja zamenjave in za to nosi odgovornost. Ko se enkrat upogneš, je to to, nehaš biti trener.

Ko sem vse to prebral, običajna oseba se bo vprašal: kaj je pravi razlog za odstope - iz "Kubana" in ne samo?

Sam tega ne razumem! Naj povejo meni, naj povedo ljudem! Namesto tega se pojavljajo razlage z nejasnimi formulacijami, v javno mnenje pa se krožno lansirajo različne »verzije«. Obstajajo govorice o Popravljene igre? Pa naj povedo konkretno, kdo je osumljen! Agencijske zadeve? Poimenujte jih! Slab proces treninga? Govori o njem! Ampak ne, ljudje s pomočjo določenih tehnologij ustvarjajo ozadje, ki ga potrebujejo, odločajo o svojih zadevah, a uradno molčijo in se izmikajo z namigi. Izkazalo se je, da ne morem nikomur odgovarjati, da bi svojo čast branil po pravni poti.

OD SMORODSKAJA NISEM PREJELA ODGOVORA

- Torej smo gladko pristopili k situaciji z Lokomotivom. Zakaj ste se potem odločili, da ne boste prali umazanega perila v javnosti?

Odločil sem se, da mora delo govoriti samo zase. Nisem videl smisla v opravičevanju, še posebej, ker proti meni uradno nihče ni vložil nobene obtožbe. Čeprav sem prosil za navedbo razlogov.

- Klub je razširil besedilo "pri delu so bile opustitve."

Nisem se strinjal z njo in sem jo prosil, naj ga dešifrira. Tega niso hoteli storiti, a nisem udarjal z glavo v zid. Čeprav je morda bilo vredno.

- Ali vam je Olga Smorodskaya osebno razložila, za kaj gre?

št. Nato sem ji rekel: če nočeš delati z mano, zakaj mi tega nisi mogla neposredno povedati? Odgovora nisem dobil.

Nihče od igralcev Lokomotive, s katerimi sem moral komunicirati o vaši temi, ni o vas govoril slabo. Zakaj nisi posredoval?

Lepo je, da obstaja taka ocena, vendar je težko odgovoriti na vaše vprašanje. Mogoče so mislili, da to ni njihova stvar.

- Je bilo delo pri Anžiju napaka?

Prihod tja je bila napaka. Veliko pa sem imel od samega dela. Ne finančno, kot pravijo zdaj, ampak strokovno. Da, prej nisem imel opravka z zvezdniki, sem pa z njimi delal pri Anžiju. Tudi pomembna izkušnja.

- Ampak, milo rečeno, niso vam pomagali vzpostaviti skupnega jezika z njimi, kajne?

Mogoče res.

- Je odhod iz Anžija vaša odločitev?

Moja pobuda.

NAČRTUJEM SREČANJE S TOLSTYJEM

Trije čudni odhodi zapored. Takšne situacije dejansko pokvarijo stvari. Boste morali v naslednjem klubu delati previdno?

Ne bom revidiral svojih pogledov na nogomet, vendar prejšnjih izkušenj ne gre zanemariti.

A po takšnih odstopih, kakršni koli že njihovi pravi razlogi, je ugled postavljen pod vprašaj. Se strinjate s tezo, da si zaslužite boljši imidž?

Ugled si želim oblikovati ne zato, da bi nekomu ugajal, ampak na podlagi ocene mojega dela, dejanj in komunikacije z mano.

- Imate občutek, da vas bo naša nogometna kasta zdaj zavrnila?

Če v njem vladajo takšni zakoni, naj ga zavrne.

- Ali nameravate srečati Nikolaja Tolstiha?

rad bi. In takšno srečanje imamo v načrtu.

- Ali slučajno ne bi delal za RFU?

št. Mislim, da bomo razpravljali o trenutni situaciji.

- Predstavljajte si, da vaš bodoči delodajalec, ko povprašuje o vas, pokliče Lokomotiv, Anži in Kuban ...

In sam ga bom vprašal o tem.

- Kaj je glavna lekcija, ki ste se jo sami naučili po vseh teh zgodbah?

Bodite previdnejši pri izbiri. Naslednjič se moramo obrniti na močne voditelje, močne menedžerje, ki ne bodo dovolili blatenja njihovega trenerja.

Zdi se, da je vodstvo Krasnodarskega "Kubana" razočarano nad delom glavnega trenerja kluba Sergeja Tašujeva. Ekipa zdaj zaseda le 13. mesto v Rusiji nogometna prva liga, to pomeni, da je v coni odhoda. Poleg tega obstajajo informacije, da je trener v konfliktu z večino igralcev ekipe.

Spomnimo, strokovnjak je Kuban prevzel v začetku septembra, potem ko je bil Dmitry Khokhlov odstavljen. Tashuevov prihod je sovpadel z vrnitvijo v klub kot predsednika upravnega odbora poslovneža Olega Mkrtchana, ki je bil skupaj z upravo Krasnodarske regije solastnik Kubana od konca leta 2007 do poletja 2014. V letih 2013-2014 Tashuev je treniral Donetsk Metallurg, ki je bil prav tako v lasti Mkrtchana skupaj z nekdanjim guvernerjem regije Donetsk Sergejem Taruta. Po izbruhu sovražnosti v Donbasu je bil Metallurg (junija 2015) razpuščen, Mkrtchan pa se je začasno umaknil iz financiranja Kubana. Začeli so ga voditi predstavniki ekipe takratnega guvernerja Krasnodarskega ozemlja Aleksandra Tkačeva. Ampak novo poglavje regije je Veniamin Kondratyev povabil Mkrtchana, naj se vrne v klub.

Poslovneževemu varovancu Tašuevu je, kot kaže, uspelo oživiti razmere v Kubanu, ki je jeseni slavil sijajni zmagi nad Spartakom (3:0) in Lokomotivom (6:2). Ko pa se je bližala zima, je učinek novosti izzvenel. Posledično ekipa po zimskem premoru spet deluje neizenačeno. In čeprav ima Kuban še vedno dobre možnosti za obstanek v Premier League, vodstvo kluba že išče zamenjavo za Tashueva. Bolj zanesljiv kandidat za reševanje takojšnjih in dolgoročnih težav.

Po poročanju Izvestije je glavni kandidat za zamenjavo nekdanji krmar nalčiškega Spartaka, Lokomotiva, Anžija, Tereka in kazahstanske reprezentance Jurij Krasnožan. Decembra 2015 je specialist zapustil kazahstansko ekipo, s katero je sodeloval v celotnem kvalifikacijskem ciklusu evropskega prvenstva 2016. Zdaj je svoboden.

Zanimivo je, da je Krasnozhan že vodil Kuban - v drugi polovici leta 2012. Nato mu je uspelo ekipo Krasnodarja dvigniti na rekordno vmesno četrto mesto v prvenstvu 2012/2013, nato je odšla na zimski premor, januarja pa je bil trener nenadoma odstavljen. "Mnenja športnega direktorja in glavnega trenerja kluba glede zaposlovanja in razvoja ekipe ne le da niso sovpadala, ampak so se izkazala za nezdružljiva," je Mkrtchan komentiral razrešitev trenerja.

Športni direktor "Kubana" je bil takrat Sergej Dorončenko, pod katerim glavni trenerji na splošno niso ostali veliko v klubu. Krasnozhan se je takrat izkazal za osmega trenerja, ki je zapustil ekipo v petih letih vladavine Mkrtchana in Doronchenka. Za njim so se trenerji zamenjali še petkrat. Poleg tega je bil Viktor Goncharenko, tako kot Krasnozhan, odpuščen, ko je bil "Kuban" v zgornjem delu lestvici. Zdaj Doronchenko po različnih virih na daljavo nadzoruje izbirne procese v klubu Krasnodar, čeprav sam to kategorično zanika. Uradno v resnici ni del vodstva ekipe, zato obstaja možnost, da tokrat s Krasnozhanom ne bosta prišla do konflikta.

Krasnozhan je zaslovel v domačem Nalčiku, ko je leta 2005 lokalni Spartak popeljal v Premier League z enim najskromnejših proračunov v prvi ligi. Po tem je pet sezon zadržal klub iz Kabardino-Balkarije v RFPL. Potem ko so rdeče-beli v sezoni 2010 senzacionalno zasedli šesto mesto, je bil Krasnožan imenovan za glavnega trenerja moskovske Lokomotive.

Pod njegovim vodstvom so "železničarji" v prvenstvu nastopali precej uspešno, junija 2011 pa je nenavadno zapustil ekipo. Odpustili so ga z besedilom "zaradi opustitev pri delu". Pojavile so se govorice, da je trener Loke takrat "posebej" izgubil proti Anžiju (1:2), a niso bile potrjene, predsednica prestolniškega kluba Olga Smorodskaya pa odločno ni hotela pojasniti razlogov za odstop.

Decembra 2011 je Krasnožan prevzel vodstvo Anžija iz Mahačkale, a ga je dva meseca kasneje zapustil, ne da bi z ekipo odigral niti eno uradno tekmo. Mentor ni bil v dobrih odnosih s četico zvezdnikov dagestanskega kluba, ki jo vodi Kamerunec Samuel Eto'o, pa tudi z slavni agent Nemec Tkachenko.

Po Kubanu je Krasnozhan šest mesecev treniral Terek Grozni, ki ga je zapustil zaradi nezadovoljivih rezultatov oktobra 2013. Po tem je strokovnjak vodil reprezentanco Kazahstana, a leto kasneje se je vodstvo lokalne nogometne zveze spremenilo in ni želelo podaljšati pogodbe z Rusom.

Jurij Anatoljevič Krasnožan rojen 7. junija 1963 v Nalčiku. Jurij Anatoljevič je vse življenje preživel v prestolnici Kabardino-Balkarske republike. Šele pozimi 2010 je Krasnozhan odšel izven republike v smeri "Lokomotiva". Priimek Jurija Anatolijeviča je zelo nenavaden. Mnogi njegovi sorodniki zaradi napak potnih uradnikov živijo pod različnimi priimki: nekateri so Krasnozhen, nekateri Krasnozhon, nekateri Krasnozhanov. Jurij Anatoljevič - Krasnožan. Kot pravi Krasnozhan sam, je eden iz generacije tistih, katerih predniki so znali izbrati lepe žene.

KARIERA IGRALCA

Leta 1980 je Yuri Krasnozhan začel igrati za Nalchik "Spartak" na položaju branilca/veznika. Med štiri leta Krasnozhan je za kabardino-balkarski klub odigral 76 tekem, v katerih je dosegel 1 gol. Med igranjem za Spartak je bil Jurij zaposlen v mladinski ekipi RSFSR. Nogometaš je uspel združiti igranje s študijem. Leta 1985 je prejel Krasnozhan višja izobrazba na fakulteti Športna vzgoja Kabardino-Balkarian State University poimenovana po Kh.M. Berbekov.

V zgodnjih 90. letih je Krasnozhan uspel igrati za "referenca", kasneje preimenovana "Avto del" iz mesta Baksan. Krasnozhan je na igrišče vstopil kot igralec-trener. Ekipa z njegovo udeležbo je prejela profesionalni status, dosegla drugo ligo ruskega prvenstva in enkrat leta 1996 dosegla celo 1/8 finala državnega pokala. Ekipo s tako redkim imenom je vzdrževala tovarna, ki je proizvajala dušilce. Ko je tovarni zmanjkalo denarja, je ekipa prenehala obstajati.

KARIERA USPOSABLJANJA

Leta 1996 je Krasnozhan vstopil v Srednja šola trenerjev, iz katerega je dve leti kasneje diplomiral z ustrezno trenersko licenco. Jurij Anatoljevič sam učni proces opisuje takole: "Lahko je več ciljev. Družiti se med tistimi učitelji, ki že vrsto let vzgajajo trenerje. Komunicirati s strokovnjaki, ki so zdaj v vodilnih vlogah. Pokazati se tej družbi. Zame je bilo najpomembnejše Naučite se vse postaviti v perspektivo. Nogometaš in trener - dva popolnoma različna poklica šola ni pomagala."

Leta 1999 je bil Yuri Krasnozhan imenovan za glavnega trenerja "Spartak" iz Nalčika. Od leta 2000 do 2003 je deloval kot trener rezervne ekipe. Za glavno ekipo je treniral Ruslana Nakhuševa, Aslana Mašukova in druge igralce. V začetku leta 2004 je bil Krasnozhan imenovan na mesto trenerja glavne ekipe namesto odpuščenega Soferbija Ješugova.

Jurij Krasnozhan zagrešil v ruski nogomet prava revolucija. Medtem ko je večina domačih strokovnjakov prosjačila vodstvo za denar za prestope, je Krasnozhan delal z materialom, ki ga je že imel. Ekipa Nalčika je imela najmanjši proračun v Premier ligi, v katero so se Kabardino-Balkarci prebili leta 2005, vodilni igralci kluba so bili prodani v bogatejše ekipe, a Krasnozhan je vztrajno vztrajal pri svoji liniji in Nalčik obdržal nad vodo. Med šestletnim delom v rodnem Nalčiku so mu ponudili odhod v bogate moskovske ekipe; ko je prišlo do neposrednih pogajanj med "Moskva" in "Spartak", toda predsednik republike je Jurija Anatoljeviča zadržal z vsemi prevarami.

Krasnozhan ni le trener, ampak tudi menedžer, poslovni direktor, vzreditelj in garant stabilnosti, vse skupaj. Razumeti je mogoče občutke navijačev Nalska, ki so se razšli z njim predano osebo. Mnogi so rekli, da je napredek lokalne ekipe v preteklih letih povezan le z imenom glavnega trenerja. Ni naključje, da predsednik "Lokomotiv" po odstopu Jurij Semin ni razmišljal o drugih kandidatih za mesto trenerja "rdeče-zelenih" v letu 2010 je Yuri Krasnozhan vodil Lokomotiv. Na presenečenje vseh tako nadarjen trener ni uspel delati niti eno leto v tej ekipi. Sodeč po poročilih v tisku in ob straneh, Olga Smorodskaya ni bila zadovoljna z delom Krasnozhana, ki je bil odpuščen "zaradi opustitev pri delu." Vendar je Jurij ostal brez dela manj kot mesec dni, ko je prejel ponudbo, da postane trener druge ruske reprezentance.

27. decembra 2011 je bilo objavljeno, da je bil Krasnozhan imenovan za glavnega trenerja Anzhi Makhachkala, vendar je 13. februarja odstopil po lastni volji. In 16. avgusta 2012 je Yuri Krasnozhan postal glavni trener Krasnodarskega Kubana in na tem mestu zamenjal Dana Petrescuja, ki je odšel v moskovski Dinamo.

2017-10-20T10:39:42+03:00

Ruski selektor je v intervjuju za Match TV pojasnil, zakaj že leto in pol ni nikjer delal, zakaj je zapustil kazahstansko reprezentanco in načrte za prihodnost.

- Kaj se dogaja s tvojim delom?

Načrti in ideje so, a je še prezgodaj govoriti.

- Kaj si počel zadnje leto in pol?

Sami, družina. Dokončeval sem hišo, skrbel za svoje zdravje, reševal dobre in prijetne družinske težave - sinova poroka, rojstvo vnuka.

- Kje živiš zdaj?

V Nalčiku.

- Zakaj niste podaljšali pogodbe s kazahstansko reprezentanco?

Ustvarile so se takšne razmere, da ni bilo mogoče delati. Ona sama ni obstajala. Igranje iger je ena stvar. Toda na te igre se morate pripraviti. Za priprave je treba spremeniti sistem, se vsaj udeležiti prijateljskih tekem. Ko tekme propadajo ena za drugo, ugotoviš, da ne potrebuješ učinka prisotnosti.

- Zakaj so bile prijateljske tekme prekinjene?

Verjetno se je težko pogajati. Drugič, dogovora ni bilo mogoče doseči. V te podrobnosti se nisem spuščal. To samo povem kot dejstvo.

Niste sodelovali z glavno ekipo, ampak ste trenirali drugo rusko ekipo. Se pristop in organizacija razlikujeta pri nas in v Kazahstanu?

ja Razumem, kako težki nasprotniki so za rusko ekipo. Težko so se znašli tudi za drugo ekipo. Vem, kako težko je bilo rešiti to vprašanje v Kazahstanu. Po drugi strani pa to preprosto morate storiti. Te težave so verjetno podobne. Toda RFU je delovala bolj organizirano.

- Kako je prikazano?

V Rusiji obstajajo resne strukture - mednarodni oddelek, ki ima nekaj povezav. So nekoliko širši kot v Kazahstanu.

- Kakšni cilji so bili postavljeni za vas v Kazahstanu?

Bili so drugačni od trenutka, ko sem prišel, do trenutka, ko sem odšel. Sprva je bilo jasno, da ekipa potrebuje pomladitev. Ta postopek traja več kot en cikel. V kazahstanski mladinski ekipi raste nekaj dobrih nadarjenih fantov. Morajo dozoreti. Ko bodo dozoreli, se bodo znašli v reprezentanci in se pridružili ekipi namesto tistih starodobnikov, ki končujejo kariero. V Kazahstanu je ta proces malo zakasnjen. Nato je bila razglašena naloga - 4. mesto na izboru za Euro 2016. In novo vodstvo je želelo priti na svetovno prvenstvo v Rusiji.

- Nerealna naloga za Kazahstan?

Na splošno menim, da nerealnih nalog ni. Vsa vprašanja je treba le postopoma reševati. Nismo čarovniki ali čarovniki, ki bi z zamahom palice dosegli rezultate. To si zdaj želi veliko ljudi, večina.

Kazahstanska reprezentanca je v dveh letih odigrala deset uradnih tekem in le zmagala Zadnja igra kvalifikacijski turnir v evro. Je psihološko težko ne zmagati dve leti?

To je oboževalcu verjetno težko dojeti. Ko si v procesu, razumeš, da mora ta stopnja spremembe organizacije in miselnosti prestati. Nismo napredovali. Če ne bi bilo teh organizacijskih težav, bi ostal v Kazahstanu.

- Kako vam je uspelo premagati Latvijo v zadnjem krogu?

Zaradi dela, ki je bilo opravljeno pred. V druge stvari ne verjamem. Verjamem v delo.

- Katera služba vam je bližja: v reprezentanci ali v klubu?

Ker sem delal v drugi ruski reprezentanci in v ekipi Kazahstana, razumem, da sta obe službi zanimivi. Tudi za kratek čas Lahko organizirate ljudi, timske igre. V klubu to počneš vsak dan in rezultat lahko pride hitreje. Reprezentanca potrebuje malo več časa. Klub je seveda bolj zanimiv z vidika vsakodnevnega dela.

- Ali trenutno iščete službo ali je kaj v načrtu?

So klici, so ponudbe. Ko vprašate ljudi: "Kaj želite?" Pravijo: "Želimo v Evropo." Kaj imate za Evropo? Samo hočejo. Nič hudega ni v sanjah. Sanje so dobre. Nato morate do tega korak za korakom. Ko želite "dati in odložiti", je nerealno. Okoli sebe želim ustvariti čisto okolje. Jasno je, da gre za vprašanje financiranja, tehnične baze, kadrov in vsega drugega. To so dogovori.

- Kako trenerji najdejo službo?

Ni zame. Sedim doma. Pokličejo - odgovoriš. Najpogosteje je tako. Nekdo dela z agenti in prosi za priporočilo. Nekdo pošilja življenjepis. Ne vem, kako se lahko trener ponudi.

- Ste začeli predloge preučevati bolj premišljeno?

Včasih je veljalo: če so bile ponudbe, sem šel in nisem razmišljal. Zdaj že razumete. Nočem priti za šest mesecev in oditi več.

Zakaj se je to zgodilo?

Vsakič drugače.

- Če se to dogaja tako pogosto, se vam ne zdi, da je vprašanje ...

Vprašanje sem jaz. No, za božjo voljo. To je moje življenje in moja izkušnja. Drugih to ne zadeva.

Foto: © RIA Novosti/Sergey Rasulov – Jr.

- Tvoje največ kratko obdobje delo - v Anžiju. Kaj se je tam res zgodilo?

Toliko je bilo že povedanega: o Lokomotivu, o Kubanu. Ne zanima me, kaj vse sem že preživel. Ne morem povedati nič novega. To je bil drugačen projekt. Tam nisem videl mesta, kolikor sem razumel. Ta položaj sem zelo dolgo zavračal.

- Ste kdaj obžalovali, da ste zapustili Spartak-Nalchik?

Zakaj obžalovanje? Pomen? Nalčik je moj dom. Če se bo ta zgodba še kdaj ponovila, bom samo vesel. Tam se je bližal čas, ko je bilo treba oditi. Ker smo se sprva precej hitro razvijali, dohajali klube z bogatejšo zgodovino in tradicijo. Razvijali smo se pri financiranju in pogojih dela. In potem smo se na neki stopnji začeli ustavljati.

- Ali obstaja klub, v katerega ne bi nikoli šel?

Pomembni so mi pogoji dela in kako so postavljene prioritete v klubu. Če to ni šov projekt, če je resen in dolgotrajen, če vzgajaš generacijo in jo ne začneš pripravljati, ko pridejo nogometaši, ampak že prej, potem so zame takšni projekti zanimivi.

- Ali se ne smatrate za "streljenega pilota"?

Nisem letel, da bi me sestrelili. Če želiš leteti, moraš nekaj doseči. Jasno je, da obstaja tak psihološki izraz, vendar se z njim ni treba spogledovati. Osebno nimam občutka, da bi pri delu obstajala kakšna ovira. Obstaja sistem, s katerim se lahko strinjate ali ne. Lahko vam je udobno ali ne. Toda odločitev, ali boste delali v tem sistemu ali ne, je vaša. Ali poznate kakšnega neubitega pilota v trenerskem poslu?

- Recimo Mourinho.

Ali ni bil odpuščen? Zdaj se počutim zelo udobno. Verjetno je bilo to leto in pol najboljši čas v mojem življenju.

fotografija: RIA Novosti/Sergey Rasulov – Jr., RIA Novosti/Evgeniy Biyatov, RIA Novosti/Vladimir Fedorenko

Nekdanji glavni trener moskovske Lokomotive Yuri Krasnozhan je spregovoril o tem, kaj počne, o situaciji okoli Smolova in Dzyube in še marsičem.

ŽELIM DELATI V RUSIJI...

- Dve leti brez dela. Kaj počneš zdaj?

Imel sem težke družinske zadeve in nogomet je šel v drugi plan. Zdaj se bolj ali manj začenjam spuščati v tek in mislim, da bom do septembra začel obravnavati prispele predloge.

- Vklopljeno ta trenutek obstajajo kakšni konkretni predlogi?

Z današnjim dnem ne, saj se je večina ekip odločila za trenerski štab.

- Kje bi radi več delali: v Rusiji ali v sosednjih državah?

Seveda želim delati v Rusiji, vendar tukaj ni mogoče ničesar predvideti. Pretehtal bom morebitne predloge, nato pa se bom osredotočil na situacijo.

Vaše zadnje delovno mesto je bila reprezentanca Kazahstana. Povejte nam nekaj o tej izkušnji. Kakšni so vaši vtisi?

To je bila izkušnja, ki jo je težko preceniti. Naša država ima veliko skupnega s Kazahstanom, vendar je še nekaj mentalnih razlik. Ustvarjen tam dobri pogoji za delo in v teh dveh letih sem pridobil veliko prijateljstev. Bile so možnosti za ustvarjalni in strokovni razvoj. Hvaležen sem tej državi in ​​vodstvu za čudoviti dve leti.

- Na kakšni ravni je nogomet v Kazahstanu? In ali se lahko primerja z ruskim?

Najprej je treba jasno ločiti naslednje: v Kazahstanu obstaja klubski nogomet, obstaja reprezentanca, obstaja otroški in množični nogomet. Kar se tiče množične udeležbe, je tam zelo dobro razvita. Obstaja veliko amaterskih turnirjev, vse vrste lig in vse podobno.

V klubskem nogometu je veliko odvisno od šibke materialno-tehnične baze. Avtor: na splošno samo ena je dobra nogometni stadion V Astani. "Kairat" ga poskuša izboljšati, vendar je moralno zastarel. Težave z materialno-tehnično bazo imajo tudi drugi klubi.

Če govorimo o reprezentanci, potem ta seveda ne more obstajati sama od sebe. Njegove dejavnosti je treba upoštevati v sistemu. Vendar ugotavljam, da se je trenutno na lestvici FIFA (čeprav je pogojno) kazahstanska ekipa dvignila in je vključena v prvih sto.

- Ste videli igro Andreja Aršavina v "Kairatu"?

št. Ko je prišel, sem zaključeval delo v reprezentanci in ga zato nisem videl igrati.

PRIHODNJA SEZONA V RUSKEM NOGOMETU BO BOLJ SVETLEČA OD PREJŠNJE ...

- Kako vam je všeč zadnja sezona RFPL?

Tega prvenstva ne morem imenovati najsvetlejšega. Spominjam se seveda Spartakovega prvenstva. Izstopale so igre Rostova v evropskem tekmovanju. To je v bistvu to. pomisli, naslednjo sezono bo veliko bolj zanimivo in svetlejše.

- Ali je po vašem mnenju zmaga Spartaka objektivna ali obstaja nekaj sreče?

Najprej je to delo celotnega kluba. Drugič, dozorel je cela skupina voditelji: Glushakov, Kombarov ... Ti ljudje so zbrali vse ostale. In seveda kakovostne tuje igralce. Če govorimo o zunanji dejavniki, potem je tu vplivalo prestrukturiranje CSKA, nestabilna sezona Zenita in označevanje časa v kraju Krasnodar. Vse to je igralo svojo vlogo. In na splošno se je izkazalo, da Spartak na prvenstvu nima konkurentov. Čeprav to v ničemer ne okrni dostojanstva zmage rdeče-belih.

SMOLOV V RUSIJI NE BO NAPREDOVAL ...

Zdaj se v medijih pojavlja Fedor Smolov, ki je v središču škandala in ni povsem jasno, kje bo nadaljeval svojo kariero. Kaj si misliš o tem?

Mislim, da je Krasnodar pomagal Fedorju, da se je razvil kot nogometaš. Tako kot je sam Smolov pomagal klubu in postal najboljši strelec. Trenutno je prišel čas za spremembo situacije, da se nogometaš ne ustavi v svojem razvoju. Težko napovedujem, ali bo Galitskemu uspelo najti enakovredno zamenjavo za tega igralca.

Običajno, ko govorijo o rasti nogometaša, mislijo na njegov prehod v evropski klub. V našem primeru nastopata Zenit in Spartak ...

Sam bi seveda gledal na možnost Borussie. Če je vse to resnično, potem sem zelo radoveden, da gledam Fedjino igro. Povedal pa bom, da Smolov znotraj prvenstva ne bo napredoval. V večji meri sodelovanje v Ligi prvakov, če govorimo o Spartaku.

V kontekstu Zenita si ne morem kaj, da ne bi vprašal o Artemu Dzyubi, čigar prihodnost prav tako ostaja nejasna. Kako bi komentirali to situacijo?

Težko je komentirati govorice, ko viri govorijo eno, ljudje iz kluba pa čisto nekaj drugega. Po drugi strani pa me ne bi nič presenetilo. Prišlo je novo vodstvo novi trener. Seveda so se v klubu pripravljale spremembe. Če je bila prej stava na rusko govoreče nogometaše, bo novi trener bolj verjetno zaupal tujim igralcem. Čeprav po mojem mnenju odstranitev Dzyube ni povsem razumna. Človek je zadel na vsaki drugi tekmi.

NA LOKOMOTIVO VEŽAJO LEPI SPOMINI, RAZEN ENE OSEBE...

Ne morem si kaj, da ne bi vprašal o Lokomotivu, klub vam ni tuj. Kako se počutite glede vrnitve Sycheva v kmetijski klub?

Všeč mi je, kar počne Jurij Pavlovič Semin. Ljudje, ki so igrali v klubu, se zdaj vračajo. Prepričan sem, da bi lahko Dima, če se bo izkazal, končal v prvi ekipi. Takšni primeri dajejo klubu nepotizem, zato v tem ne vidim nič slabega.

- Imate na delo pri Lokomotivi lepe spomine?

Na Lokomotivo imam same najlepše spomine. Razen ene osebe. In zelo sem vesel, da imamo ta klub v naši državi. Po mojem mnenju je dejstvo, da tam zdaj dela Jurij Pavlovič, človek, s katerim so povezane številne zmage, čudovito.

- Ste bili presenečeni nad odstopom Smorodskaya z mesta predsednika kluba?

Ni moglo pomagati, da ne bi presenetilo. Na splošno nimam želje govoriti o rezultatih njenega dela. Eden od mojih prijateljev rad nazdravi: "Dvignimo kozarec za naše prijatelje, da so zdravi, da se sprostijo na Maldivih in Kanarskih otokih, a da nas ni zraven ...".

Zaželeno bi bilo, da Smorodskaya ne bi bila tam, kjer sem jaz. Je mama, babica, žena. Načeloma je bolje, da o ženski ne govorimo slabih stvari. Naj bo z njo vse v redu. Ampak nimam želje, da bi jo spoznal.

Imate zanimivo trenerska kariera. Če govorimo o klubih, ste najdlje delali v Nalčiku. Zakaj v drugih klubih niste ostali več kot eno leto?

Tukaj morate razmisliti, kateri od trenerjev se je hitro prilagodil sodobni realnosti. Morda Leonid Viktorovič Slutski. Ne strinjam pa se povsem z njegovo oceno trenerskega dela. Ponavadi pokliče trenerje servisno osebje. Prej pa je bil trener kralj in bog, kot se reče. Se pravi, da je oseba, ki je vplivala na nogometaša, določila plačo in dodatke. Mislim, da se nisem uspel prilagoditi nov sistem vrednote.

Zdi se mi, da če te postavijo na položaj, potem je treba pri kadrovanju ekipe upoštevati mnenje trenerja ... Pravzaprav se izkaže, da je bil en sam dogovor, in to v teku. dela, nič od dogovorjenega ni izpolnjeno. Menim, da je v takih razmerah nesmiselno nadaljevati sodelovanje.

Aleksander Avguštin