Vsakič, ko ruska reprezentanca ne uspe na velikem nogometnem turnirju, je podanih na stotine razlag za ta tragični dogodek. Toda če pogledate ekscentričnosti naše ekipe tako rekoč v kontekstu zgodovine, se izkaže, da obstaja le deset pravih razlogov za neuspehe, ki bi pojasnili vse. Ne spreminjajo se.

prazlog številka 1
Predsednik nogometne zveze

Ime te organizacije se lahko spremeni, a za neuspehe ekipe je vedno kriv tisti, ki jo vodi. Prej je bil to Vjačeslav Koloskov. Sploh pa se je imel super, saj je naš nogomet vodil kar 25 let. Razumete, da je bilo v tem času več neuspehov kot uspehov, čeprav je naša reprezentanca prav pod Koloskovom leta 1988 zmagala na olimpijskih igrah in istega leta postala srebrna finalistka Eura. Ekipa kasneje ni dosegla takšnih višin.

Vitalij Mutko je bil kritiziran, ker je poklical Guusa Hiddinka, čeprav je ekipa pod Gusom osvojila bron na Euru 2008 (zadnji večji uspeh).

Sergeja Fursenka zdaj odpuščajo, ker je povabil Dicka Advocaata. Šala, da Fursenko preprosto ne pozna drugih trenerjev, je v veliki meri resnična. Enkrat je Advocaat upravičil Fursenkovo ​​zaupanje, ko je z Zenitom osvojil pokal UEFA in evropski superpokal, drugič pa ne - govorimo o trenutnem neuspehu reprezentance na Euru 2012. Kot vedno se vrstijo pozivi k odrezu vodje nogometne industrije.

Razlog #2
Glavni trener

In kdo bi moral biti kriv, če ne on? Za rezultat je odgovoren trener. Če ga ni, je slabo; če je tam, je dobro. Najbolj šolski primer je nizozemski strokovnjak Guus Hiddink, ki je našo ekipo vodil leta 2006. Hidding, ki je v Rusiji postal Gus Ivanovich, je preživel dve leti Dobro opravljeno- pripeljal ekipo do polfinala evropskega prvenstva in v četrtfinalu premagal Nizozemce, njegove rojake. Toda med kvalifikacijskim turnirjem za Euro 2008 je bil Gus le korak stran od neuspeha: če ne bi premagal Hrvaške v zadnji krog Angleži, naši preprosto ne bi prišli na prvenstvo, saj so izgubili na gostovanju pri Izraelu. A ko je reprezentanca izgubila končnico proti Slovencem v boju za nastop na svetovnem prvenstvu 2010, je vsa zaloga pomije padla na Hiddinka.

Kaj naj rečemo o Advocatu, ki se mu z našo ekipo ni posrečilo nekaj osvojiti. Tudi po zmagi nad Čehi na prvi tekmi Eura 2012 je bilo veliko tistih, ki so obžalovali, da Advocaat ni podaljšal pogodbe z rusko reprezentanco, a v tednu dni so nanj leteli kamni jeze in žaljivk.

Razlog #3
Zvezdniški igralec

Če se spomnite zgodovine, v reprezentanci ZSSR ni bilo veliko zvezdnikov, še bolj pa v Rusiji. In zato, ko so se pojavili, je bilo oboževalcem še lažje, da so na njih spustili vse buldoge. Pa ne le za navijače, tudi za trenerje. Nepozabna zgodba je, ko je na evropskem prvenstvu leta 2004 trener Georgiy Yartsev iz ekipe izključil Aleksandra Mostovoya. Samo zato, ker je v intervjuju po tekmi s Španijo dejal, da je Rusija igrala slabo. Nekoč je bil kriv Sergej Kirjakov, nekoč Jegor Titov. Danes je Andrej Aršavin, na katerega so bili glavni upi, deloval kot grešni kozel. In njegovo ime se še vedno vrti po vseh medijih in internetnih virih; po odhodu ekipe z evropskega prvenstva Aršavin ostaja kriv ne za to, kako je igral, ampak za to, kar je rekel - to je zelo pravilno rečeno. Vendar pa se tukaj lahko spomnimo številnih izrekov - o ruskem uporu, nesmiselnem in neusmiljenem, o "blasfemiji in hvali so bili sprejeti brezbrižno" in o "iz ljubezni do sovraštva" ...

Razlog #4
Mentaliteta

Ta beseda se uporablja za razlago vsega. Nekako smo drugačni in v nogometu ne moremo zmagati. In to velja samo za nogomet. Ker ko naši športniki izgubijo v smučanju, sankanju, skokih v vodo, drsanju ali teku na 100 metrov, se nihče ne spomni njihove mentalitete. Očitno velja, da je nogomet tako lahek šport, da ga lahko igra vsak norec in premaga vsakogar. Če niso premagali Grčije, to pomeni, da niso želeli, ne "niso mogli". Če niso premagali Poljske, je to isto. Na tej točki vsi poskušajo razložiti, kako so morali udariti žogico in priti med prvih devet: poslanci, strankarski prvaki, veterani, pianisti, umetniki in celo ena zobotehnica. Ta ista mentaliteta našim igralcem onemogoča, da bi po izgubljenih tekmah mirno komunicirali z navijači, kot to počnejo igralci drugih reprezentanc, in da bi navijači te poraze dojemali tako, kot bi morali dojemati poraze v športu.

Nihče si iz nekega razloga noče priznati, da imamo zelo povprečne nogometaše, ki jim na Euru ni nujno, da premagajo Grčijo. Navsezadnje je ona zmagala na evropskem prvenstvu leta 2004, ne Rusija.

Razlog #5
Taktika

Tudi o taktiki se prepirajo z enako vnemo, kot da bi kdo od teh debaterjev izumil sistem Double-ve v nogometu ali pa vsaj Catenaccio. Ko je ruska reprezentanca na prvi tekmi Eura 2012 premagala Čehe, so bili vsi veseli, da so igrali na protinapade in uporabljali proste cone v sovražnikovem brlogu. Ko so naši, poskušali igrati na enak način, remizirali s Poljsko in izgubili z Grki, so vsi takoj začeli kričati: "Po polju hodijo, sploh ne tečejo!"

Povedati je treba, da je bilo po koncu ere Valerija Lobanovskega v poznih osemdesetih na splošno težko reči, kakšne taktike se je držala naša ekipa. Lahko bi rekli, da je igrala po srcu. Bodisi je izpovedovala obrambni nogomet, kot pod Anatolijem Bišovcem, ali napadalni nogomet, kot pod Hiddinkom. Na splošno ni jasno, kateri, kot pri Yartsev ali Yuri Semin. Rezultat je bil približno enak. Še enkrat, zakaj ne bi pogledali ravni naših igralcev? Klubi včasih kaj pridobijo, ker imajo tuje igralce, v reprezentanco še niso pripeljali "očetov iz Surinama", kot je zahteval neki TV komentator.

Razlog #6
Naše prvenstvo

Tudi o tem se govori v mestu. Prej, v času Sovjetske zveze, je prvenstvo veljalo za zaprto. Ko je ekipa izgubila, so rekli: »To je zato, ker smo obtičali lastni sok»Čeprav zdaj izkušeni poznavalci primerjajo rusko prvenstvo s prvenstvom ZSSR: unijsko je bilo seveda močnejše, saj so tam, v teh krajih, igrali predstavniki Ukrajine, Gruzije, Armenije. dobri pogoji za razvoj nogometa. Potem so začeli zapuščati rusko prvenstvo na Zahodu, na drugih turnirjih pa je ekipo sestavljalo več kot polovica tujih igralcev. Zdaj, na Euru 2012, v reprezentanci ni bilo tujih igralcev, razen Marata Izmailova, ki je bil vpoklican v zadnjem trenutku, in Pavla Pogrebnyaka, ki je zamenjal angleški klub. Vsi naši tuji igralci - Diniyar Bilyaletdinov, Roman Pavlyuchenko, Arshavin so se bili prisiljeni vrniti v Rusijo, saj zanje ni bilo mesta na igrišču v Angliji. Enkrat ruski igralci ne vabijo ljudi na zahod, ampak prihajajo tisti, ki jih zahod ne potrebuje, kar pomeni, da je naše prvenstvo preprosto šibko.

Razlog #7
denar

Nekoč smo rekli, da so naši nogometaši revni in igrajo »za domovino«. Ni šala, igralcem reprezentance ZSSR, ki so sodelovali na evropskem prvenstvu leta 1988, so obljubili nekaj več kot 2 milijona dolarjev - za vse. Nato je beseda denar začela vse bolj vplivati ​​na rezultat. Na predvečer svetovnega prvenstva 1994 je skupina ruskih reprezentantov napisala znano pismo, v katerem je zahtevala imenovanje Anatolija Bišovca za selektorja namesto Pavla Sadyrina, ki bi po njihovem mnenju rešil vsa vprašanja, vključno z finančnih. Izbruhnil je škandal.

Na EP 1996 se našim spet ni uspelo uvrstiti iz skupine, razlog pa so bila nesoglasja med igralci in vodstvom reprezentance glede pogodbe s sponzorji. Nismo se mogli dogovoriti, kdo naj igra v kateri znamki čevljev. Naših nogometašev potem niso več imenovali drugače kot grabežljivci in grabežljivci. To sem videl glavni razlog porazi.

Tokrat se nihče ni pritoževal nad denarjem. Ampak še vedno ni pomagalo.

Razlog #8
Smola

Na to temo bi lahko napisali cel zvezek esejev. Čemu nismo vajeni pripisovati porazov? Najbolj priljubljeni so sodniki, slaba igrišča in sami igralci, ki ne uresničujejo priložnosti. Na primer, v zadnja tekma proti Grčiji je Alan Dzagoev po podaji Aršavina tik pred zadnjim sodnikovim žvižgom zgrešil strel z glavo – žoga je zletela le nekaj centimetrov od vratnice. Če bi Rusija izenačila, bi napredovala v četrtfinale. In potem bi bilo vse omejeno na pogovore: "Še dobro, da se je tako končalo, ampak še vedno moramo igrati bolje."

Najbolj klasičen primer smole je, ko je jeseni 1999 vratar Aleksander Filimonov zletel v gol skupaj z žogo, ki jo je Andrej Ševčenko sprožil iz prostega strela v zadnjih minutah tekme Rusija-Ukrajina. Rezultat je bil izenačen, naša ekipa pa se ni uvrstila na evropsko prvenstvo 2000. Na splošno so centimetri, ki ločujejo žogo od prečke ali prečke, v nogometu precej pogost pojav, včasih odločajo o usodi ekip. Toda iz neznanega razloga ruska ekipa trpi zaradi njih pogosteje kot druge. Strinjati se moramo s stavkom Aršavina, ki ga zdaj različne oblasti pozivajo k izgonu iz države: "Napake so del nogometa, za poraze ne gre kriviti."

Razlog #9
Zgodovinski trenutek

Dolgo časa je veljalo, da se "Rusija dviguje s kolen", tako da ni dober nogomet. Zdaj se je Rusija dvignila s kolen, vendar še ni dosegla civilizacije - zato v nogometu ni uspeha.

Razlog #10

Je večna vprašanja, ki se vam porajajo v ruski šport. Ljudi so zanimali pred sto leti, zanimajo jih zdaj in jih bodo zanimali še čez sto let. “Šport dan za dnem” odpira rubriko, v kateri se zgodovina prepleta z današnjim dnem.

Pred več kot sto leti ekipa rusko cesarstvo izgubili proti Madžarom z 0:12. Tri tisoč ljudi si je ogledalo tekmo, ki je potekala v športnem klubu Sokolniki (Moskva). 8. julija 1912 se je po starem slogu v reviji "Ruski šport" pojavilo poročilo o tej tekmi, v katerem novinar ni kritiziral reprezentance, ampak jo je ponekod celo pohvalil in brez kančka najmanjše histerije, je odgovoril na vprašanje, zakaj ekipa Ruskega imperija igra tako slabo.

Naturalizirani Angleži so razvadili moskovsko ekipo

Če pogledate statistiko cesarskega moštva iz leta 1912, so rezultati trenutnega reprezentanca se vam bo zdel zelo pozitiven. Štiri uradne tekme so se končale s skupnim izidom 2:32: v povprečju je padlo pol gola na tekmo, prejetih pa osem.

Zakaj smo se obrnili ravno na leto 1912? Prav letos je reprezentanca, ki se je rodila šele konec leta 1910 (pred tem so ekipe iz posameznih mest igrala na mednarodnih tekmah), odšla na prvi resnejši turnir - olimpijske igre v Stockholmu, kjer so izgubili s Finsko (1:2) in doživeli največji poraz do zdaj - 0:16 od Nemcev.

Ko boste v novinarjevem poročilu prebrali naslednji stavek, boste verjetno začeli ploskati: "Skoraj vsako tekmovanje pusti občinstvo s prepričanjem, da bi ekipa lahko igrala bolje, kot je v tem trenutku."

Občinstvo se ne spreminja, tako takrat kot zdaj so nagnjeni k temu, da je ruska ekipa sposobna zmagati. Seveda ne vsi, ampak mnogi.

Novinar ruskega športa zavzema bolj trezno stališče, kar se je pokazalo tudi v poročilu o naslednji tekmi, v kateri je na igrišče proti Madžarom stopila enotna ekipa imperija, sestavljena na pol iz Sankt Peterburga in na pol iz Moskovčanov. Angležev tokrat ni bilo, kar je samo poslabšalo rezultat. A kljub klavrnemu rezultatu 0:12 je novinar našel pozitivne plati. »Napadalci Sankt Peterburga so bili dobri - desna stran je ves čas prenašala žogo skozi obrambo,« »če smo pošteni - vseruski nogometna liga dobro pozna svoje igralce in uspela je sestaviti resnično najboljšo ekipo za tako pomembno tekmovanje.” Iz konteksta je jasno, da je to napisano brez sarkazma.

"Naj igralci vadijo tek na različne razdalje."

Strinjam se, to je zelo nenavadno: reprezentanca doživi strašen poraz, toda revija "Ruski šport" objavlja tako čudno gradivo za te čase, v katerem nihče ne maha s sabljo in ne kriči, da je treba vse odpustiti, razgnati, usmrtiti. Morda je objava slaba? Nasprotno. "Ruski šport" je bil najbolj avtoritativna, priljubljena in informativna športna revija svojega časa; v njej so bili zaposleni najboljši športni kolumnisti.

Dejstvo je, da je novinar zelo objektivno ocenil realno moč reprezentance in od nje ni pričakoval čudežev.

Konec julija istega leta je bil v ruskem športu objavljen zapis, ki opisuje, kako nogometni direktorji razmišlja o prihodnosti ekipe. "Zdi se, da lekcija, ki so se jo na olimpijskih igrah naučili zlasti nogometaši Sankt Peterburga in Rusi nasploh, ne bo zaman." Nadalje piše, da je odbor nogometne lige Sankt Peterburga sklical sestanek, na katerega je povabil nekatere igralce, ki so se udeležili olimpijskih iger v Stockholmu. "Na omenjenem sestanku je bilo odločeno, da se lotimo resnih reform v ruskem nogometu."

Reforme so naslednje. Najprej povabite trenerja (»o tem poslušamo že tri leta«). Drugič, naj igralci trenirajo tek na različne razdalje. Tretjič, obveznost reprezentance, da tedensko igra tekmo z enim od klubov. Če malo preoblikujemo reforme, bodo aktualne še danes.

Kot vidimo, so se tudi v Ruskem imperiju spraševali, zakaj reprezentanca igra tako slabo. To je bila zora reprezentance, prva leta njenega obstoja, morda je zato novinar ruskega športa tako resignirano opisal poraz od Madžarov. Imperialne ambicije? O njih ni niti namiga, obstaja pa objektivna ocena.

Obstaja občutek, da se k temu vračamo. "To je naš nivo," je dokaj priljubljen stavek po neuspehih reprezentance, ki ga lahko slišimo povsem različni ljudje: navijači, novinarji, strokovnjaki in celo Vitalij Mutko. Po dolgem in včasih zelo uspešnem nogometna pot Ekipa se je vrnila tja, kjer je začela. Leta 1912 so bili Madžari močnejši od Rusije - uničujoč poraz je odražal raven nogometa v državi. Ekipa Stanislava Cherchesova je slabša od Kostarike in Slonokoščene obale, včasih celo od Katarja. Zakaj reprezentanca igra tako slabo? Ker je to njegova raven in za dvig so potrebne reforme. Leta 1912 bi dobili enak odgovor.

Prišla je misel ...
In kje nam pridejo na misel?
O tem sem napisal že več esejev.
Razumem.
Končno.
zakaj Ruski nogometaši Tako slabo igrajo nogomet!
Ker se v Rusiji igranje nogometa kot poklic odločajo predvsem ljudje, ki se ne morejo uresničiti v običajnih družbeno cenjenih in pomembnih poklicih.
V ZSSR je bila šala: "Oče je imel tri sinove: dva sta bila normalna, tretji pa je bil nogometaš ..."
Ta miselnost je še vedno ohranjena med mnogimi Rusi.
Ruski norci so bili vedno veliko bolj neumni od zahodnoevropskih norcev.
V vsaki državi, vsakem narodu obstaja določen razpon, interval, razslojenost med "neumnim" in "pametnim" (predpostavimo, da te besede razumemo približno enako).
V Rusiji je razpršenost, razslojenost, delitev na neumne in pametne veliko večja kot v zahodni Evropi.
Rusija je država kontrastov! Naši pametni ljudje so bolj pametni in naši neumni ljudje so bolj neumni kot na zahodu!
To se odraža tudi v razliki v življenjskem standardu revnih in bogatih ... Za zdaj. Nenehno...
Torej, ker predstavniki "razreda" norcev profesionalno igrajo nogomet in so v Rusiji zaradi zgodovinskih značilnosti po definiciji neumnejši od zahodnih norcev, lahko naši norci to igro igrajo slabše od zahodnih norcev. To je naravno!
Povej mi, kaj pa hokej? bom odgovoril.
Nogomet je organizacijsko in položajno veliko bolj kompleksen kot hokej.
V hokeju je na igrišču le pet ljudi iz vsake ekipe. Petim ljudem je veliko lažje uskladiti svoja dejanja med seboj kot enajstim! To je jasno.
Igranje nogometa zahteva kompleksnejši napor možganov. Hkrati je treba uporabiti več možganskih nevronov.
Pozornost je treba usmeriti na 10 partnerjev, ne na štiri!
Strinjajte se, da je to težje narediti učinkovito, če ste po naravi neumni.
Na nogometni tekmi je veliko težje predvideti svoja dejanja 2-4 korake naprej kot na hokejski tekmi.
To je povsem matematično-nevronski sklep.
V resnici je seveda vse veliko bolj zapleteno. Prepričan pa sem, da smo splošni trend pravilno odražali.
Zato naši norci, ki so slabši od zahodnih, ne zmorejo zagotoviti kakovostne nogometne igre, kot jo dosegajo manjši norci na zahodu oziroma v tistih državah, kjer nogometna igra ne velja za veliko stvari. bedaki in ljudje, ki se ne morejo bolje uresničiti v družbeno pomembnih poklicih.
Ste opazili, koliko temnopoltih nogometašev je v evropski nogomet? In tudi v ruščini...
Iz teh držav ne prihajajo igrat nogomet "norci", ampak ljudje, za katere je ta igra postala edina priložnost, da se uresničijo.
ruski nogomet ne bo dosegel globalne ravni, dokler Rusi ne bodo spremenili predstave, da nogomet igrajo samo "zanič" ljudje, ki ne zmorejo pokazati svoje človečnosti. intelektualne sposobnosti v "normalnih" poklicih.
Da niso nujno vsi nogometaši mentalne in moralne pošasti.
To so moje misli, ne resnica. Prosim vse, da bodo pozorni na to!

Ocene

Ste že kdaj opazili, da ruski tanki orožje, vesoljska plovila, jedrski viri energije, ledolomilci, letala, hidroelektrarne, jeklo, kemična gnojila itd. so vedno prekašali vaše priljubljene zahodnjake ... In avtomobili, televizorji in druga "elektronika" so zdaj enaki za vse po vsem svetu. ... Tovariš, razmisli kaj je Glavno in kaj tehnološka banalnost...

Ivaškeviča, Rusija ni sposobna narediti niti pametnega telefona iz lastnih komponent.
Na jedrske podmornice vgrajujemo kitajsko elektroniko.
Aeroflot ima samo Boeinge in Airbuse.
Vsi dosežki v vesolju so iz prejšnjega stoletja.
75 % izvoza predstavljajo nafta in surovine.
Rast BDP v Zadnja leta Skoraj nikoli.

Dnevno občinstvo portala Proza.ru je približno 100 tisoč obiskovalcev, ki si skupaj ogledajo več kot pol milijona strani glede na števec prometa, ki se nahaja desno od tega besedila. Vsak stolpec vsebuje dve številki: število ogledov in število obiskovalcev.

Glavni trener ruske reprezentance je vodil mojstrski tečaj za študente Državne univerze za management (SUM). Med njim je Italijan odgovarjal na vprašanja – in med drugim navedel pet resnih problemov ruskega nogometa.

Problem 1. NI ŠPORTNIH ŠOL

Akademijo Krasnodar je Fabio Capello imenoval za standard. Fotografija - FC Krasnodar

Ne razumem, zakaj v tako veliki državi, kot je Rusija, nimamo dovolj športnih šol. Jasno je, da za njihovo servisiranje potrebujemo veliko bazo strokovnjakov, ki bi delali v nogometni strukturi. Standardni center za usposabljanje se nahaja v Krasnodarju. V tem mestu obstaja najboljši center v svetu, ki sem ga kdaj videl. Pokrito ima vse! Predstavljajte si: ima celo hotel za starše, da imajo lahko stik z otroki, ki študirajo na akademiji. Ponosen sem, da ima Rusija tako odličen center za pripravo nogometašev, in o tem govorim v vseh intervjujih. Rad pa bi videl takšne centre po vsej Rusiji, s strokovnjaki, ki bi lahko iz otrok vzgojili dobre nogometaše.

Problem 2. NI GLEDALCEV

Najbolj me preseneča, zakaj je tako malo gledalcev na tribunah.

Problem 3. NI OSNOVE (ZA EKIPO)

Leta 2012 je ruska reprezentanca obiskala bazo Arsenala. London. Fotografija - Alexander FEDOROV, "SE"

Rusija je ena redkih ekip na svetu, ki nima svoje baze. V celotnem obdobju dela v Rusiji ne naveličam poudarjati pomembnosti takšnega centra. Žal ta projekt do danes ni bil uresničen. Mislim, da bi morala imeti celotna vertikala ruskih ekip svoj prostor za trening. Vsekakor morate zgraditi bazo! Žal ta trenutek ni odvisen od mene.

Problem 4. NI MLADIH

Aleksander KOKORIN (desno) je še vedno mladi ruski up. Fotografija - Aleksej IVANOV, "SE"

Zdi se mi, da v Rusiji moji kolegi pogosto nimajo želje ali priložnosti umestiti mlade, obetavnih igralcev. V Angliji mi je na primer v štirih letih uspelo v reprezentanco zaposliti dvanajst igralcev, mlajših od dvajset let. V Rusiji na žalost praktično ni mladih nogometašev, ki igrajo v glavnih ekipah Premier League.

Problem 5. PLAČE SO VISOKE

Visoke plače so eden od problemov nogometa. Fotografija - Alexander FEDOROV, "SE"

Glavni razlog, zakaj Rusi ne nastopajo v tujini, so visoke plače v Rusko prvenstvo. IN tujih prvenstev Pogosto niso pripravljeni plačati toliko denarja našim igralcem. Izkazalo se je, da je razmerje med ceno in kakovostjo pogosto napačno. (rfs.ru)

1. del. Otroški nogomet.

Že pet let se potepam po vsej državi in ​​iščem mlade nadarjene nogometaše. In povem vam nekaj: v Rusiji so talenti, ni pa nogometa.
V Rusiji so razmere z otroškim nogometom depresivne. Celotna naša prva liga z odmevnimi prestopi, ogromnimi plačami in zvezdniki je pač milni mehurček, ki poči vsakič, ko naše ekipe vstopijo v ligo prvakov ali pa se uvrstijo na resen reprezentančni turnir. Vse se začne pri otroškem trenerju. Kot trenerji otrok danes delata dve kategoriji ljudi. Prva vrsta so fanatiki. Ljudje, ki jim je delo z otroki vse življenje. V škodo svojih družin, svojih interesov, se 24 ur na dan posvečajo ekipi svojih otrok. In zdaj pozor, povprečna plača otroškega trenerja na obrobju je 7000 rubljev. Druga vrsta so tisti, ki trenirajo iz obupa. Za njih je to edina priložnost, da nekako zaslužijo dodaten denar.

Obema primanjkuje posebnih znanj. Morate poznati fiziologijo, psihologijo in proces usposabljanja pri določeni starosti, najpomembneje pa je imeti rad otroke in biti dober učitelj in mentor. Večina Ruski trenerji Enostavno ne bi smeli delati z otroki. Od šestega leta naprej naši otroci nenehno slišijo krike in žalitve, naslovljene nanje. Otroci se enostavno bojijo napak na igrišču, zato ne prevzamejo pobude ali pa se bojijo igrati na način, ki ni standarden. Zato pomanjkanje svetli igralci v ruski reprezentanci vseh starosti. Evropski otroci so veliko bolj sproščeni in samozavestni na igrišču, naši so omejeni in zagrenjeni. Saj veste, taka siva gmota, brez osebnosti. Čutiš, kako podobna je naši družbi kot celoti.

Derejo se trenerji, derejo se nori starši, ki pogosto pridejo pijani na tekme svojih otrok. Trenerji in starši preklinjajo sodnike pred majhnimi otroki in se spuščajo med seboj. Tisočkrat sem na turnirjih opazoval trenerje, kako popivajo v baru ali hotelski sobi, njihovi otroci pa se klatijo po hodnikih do dveh zjutraj. In zjutraj odpeljejo ekipe na igrišče s strašnimi hlapi. Si lahko predstavljate, v kakšnem vzdušju odraščajo naši otroci?

Za normalno vadbo starši zbirajo denar za žoge, uniforme, najem igrišča, potovanja na turnirje in plačo trenerju. Zaradi tega je trener odvisen od staršev, kar nikakor ne bi smelo biti tako. In direktorji občin športne šole Nesramno kradejo proračunska sredstva. Razpoložljivih polj katastrofalno primanjkuje. Najemnina njive je visoka. Namesto otrok tam igrajo poslovneži, uprava ali strokovne ekipe. Ne, seveda bi morali igrati tudi nogomet, potem pa morajo ležati zadostna količina igrišča in površine z umetno travo. Navsezadnje smo severna država in večino časa je vreme ostro. Na Islandiji, Norveškem, Danskem in v drugih severnih državah so težavo zlahka rešili. Umetne pokrite arene v vsaki vasi. Naši otroci šest mesecev trenirajo na snegu ali v telovadnicah na lesu v kakšni srednji šoli.
Če nadarjen fant živi v divjini, je malo možnosti, da bi zrasel v odličnega strokovnjaka. Ker ni pogojev za razvoj njegovega talenta. Ampak tudi pojdite v Moskvo ali drugo Veliko mesto kjer je nogometna akademija, ne more vsak. Bi svojega sina pri 10 letih poslali v Moskvo v športni internat? Jaz ne. Toda na žalost se kasneje fantje vključijo dobre šole, manj verjetno je, da bodo igrali. V tujini so razmere povsod enake in otroci se do 17-18 leta v domačem kraju umirjeno razvijajo in šele potem gredo naprej. V vsej Rusiji jih je le deset nogometne šole dobra raven!!! deset!!! Ampak mi gostimo svetovno prvenstvo!

Danes zelo pogosto mnogi starši in trenerji uporabljajo različne trike, da bi dosegli rezultate. Najpogostejše je ponarejanje dokumentov. Spreminjajo starost. Na primer, fant je star 12 let. Starši mu dajo dokumente, da je deček star 10 ali 11 let. In v primerjavi z mlajšimi je videti impresivno. Konec koncev leto razlike pri teh letih veliko pomeni. Zahvaljujoč temu trener dosega rezultate, starši pobožajo svoj ponos, otroci pa pogosto izpuhtijo do 18. leta, ko fizično vsi postanejo enaki. In pravi talenti se v ozadju takih mastodontov ne morejo prebiti in dobiti mesta v postavi. Ker so v primerjavi z njimi slabi in šibki. Moramo jih počakati, delati in jih previdno voditi v odrasli nogomet. Toda v Rusiji je vse tako - rezultat je potreben danes, tudi v otroški nogomet. Na prvem mestu ni bodoči igralec, ampak nečimrnost trenerja ali direktorja šole, pokali, medalje in bonusi. Zdaj v številnih mladinskih ekipah različne starosti To so takšni pametnjakoviči, ki igrajo, delajo rezultate, a do dvajsetega leta nas bodo tujci raztrgali, saj se dela počasi s pravimi talenti. In naj se nam vdajo otroški in mladinski nogomet, potem pa nas bodo premagali v ligi prvakov in svetovnem prvenstvu.

Poleg tega ostaja anahronizem, kot je blat. Prijatelji prijateljev, sin tožilca, prijatelji predsednika kluba. Kako lahko zavrneš? V vsaki šoli so tatovi. Ne predstavljam si, da bi v Nemčiji vzeli nogometna akademija, ker je sin burgomastra ali kanclerja. In tu smo ves čas. Včasih vprašate trenerja, kakšen potnik je to? Očitno slab fant! To je politično, pravi trener. Ah, vse je jasno! Ljudje se prek zvez tudi zaposlijo kot trenerji. Če je v tujini za delo otroškega trenerja treba imeti posebno licenco, potem se lahko pri nas izšola celo vodovodar.

V Ruski nogometni zvezi sta nepotizem in kronizem vsepovsod. Tam se ljudje ukvarjajo s svojimi posli in jim ni mar za nogomet, še manj za otroški nogomet! Za trenerje mlajših selekcij so imenovani ljudje, ki niso zares delali z otroki in mladostniki. Samo nekdanji nogometaši: ja z imenom, ja spoštovani mojstri. Ampak dober nogometaš- ne pomeni dobro otroški trener. In pogosto samo hromijo fante s frazami, kot so "evo me v tvojih letih"...!!!

Ko sem bil majhen, je vsak fant na našem dvorišču igral nogomet, mnogi so igrali profesionalno, mnogi so igrali zase. Igrali pa so vsi. Če nisi igral nogometa, si bil izobčenec. Igrali smo se dvorišče na dvorišče, šola na šolo, REU na REU, radirko na hodnikih med odmori, zdaj pa še Playstation generacija...