Две трети россиян (63%) считают обвинения международных организаций в отношении паралимпийской сборной России политическим заказом, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Новый допинговый скандал с паралимпийской сборной России (запрет на участие в Паралимпиаде в связи с массовым употреблением допинга) известен достаточно широко… Две трети (63%) опрошенных считают обвинения международных организаций исключительно «политическим заказом», – говорится в результатах исследования на сайте ВЦИОМ.

«Две трети (63%) опрошенных считают обвинения международных организаций исключительно «политическим заказом»

По мнению 20% респондентов, массовое употребление допинга – распространенное явление во многих странах, а требование наказать только наших паралимпийцев является необоснованным.

В целом, как отмечают социологи, интерес к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро достаточно высок. «За всеми или частью соревнований следят 56% россиян (в том числе за ходом всех соревнований – 19%)», – говорится в сообщении.

При этом отмечается, что нынешняя Олимпиада менее популярна, чем зимние Игры в Сочи (так считают 82% респондентов) и в Ванкувере (75%).

Большая часть участников опроса (53%) сообщили, что испытывают гордость при просмотре выступлений российских спортсменов, 37% – надежду, 33% – уважение. Согласно данным исследования, наиболее популярными среди зрителей являются плавание и другие водные виды спорта, а также гимнастика и волейбол.

«Те, кто следит за ходом Игр, в полной мере осознают ситуацию, в которой находится олимпийская команда России: больше сопереживают и выказывают уважение спортсменам, которые, несмотря на давление недоброжелателей, исправно добиваются высоких результатов. Продолжение истории с попытками отстранить от соревнований российских спортсменов, теперь уже паралимпийцев, повысило уверенность россиян в том, что эти действия являются политическим заказом наших конкурентов», – прокомментировал результаты опроса руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан Львов.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9-10 июля 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках девяти федеральных округов России. Объем выборки – 1,6 тыс. человек. Погрешность не превышает 3,5%.

Заседание Спортивного арбитражного суда (КАС) по апелляции ПКР на решение о приостановлении членства организации в МПК и отстранении сборной России от участия в Играх-2016 на 22 августа в бразильском Рио-де-Жанейро.

В понедельник Паралимпийский комитет России подал заявление в правоохранительные органы для расследования ситуации с обвинениями российских спортсменов в употреблении допинга, специальная комиссия.

Бизнесмен и вице-президент Федерации профессионального бокса России (ФПБР) Андрей Рябинский сообщил, что договорился с Паралимпийским комитетом России на себя расходы по иску ПКР в Спортивный арбитражный суд.

В преддверии Паралимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро Спортивный арбитражный суд в течение суток выносил решение об апелляции Паралимпийского комитета России.

7 августа глава Международного паралимпийского комитета Филип Крэйвен во время проведения Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро на специальной пресс-конференции объявил о недопуске российских паралимпийцев к Играм-2016 в Бразилии.

Спустя неделю ПКР подал апелляцию на принятое решение в CAS.

Стартовавшее 22 августа заседание суда ответов не дало, и решения ждали в первой половине дня следующего. К утру стала появляться обнадеживающая информация, согласно которой вероятность принятия положительного решения в отношении сборной России расценивалась как высокая.

Однако CAS вынес диаметрально противоположное решение: апелляция отклонена, российские паралимпийцы в Рио не поедут.

Глава МПК Крэйвен остался доволен принятым решением, но в то же время выразил сочувствие паралимпийцам сборной России.

«Мы воодушевлены тем, что CAS оставил в силе решение МПК. Несмотря на то что мы довольны этим решением, этот день не является праздником, мы сочувствуем российским спортсменам. Это печальный день для паралимпийского движения, но и день чего-то нового. МПК теперь будет работать с международными федерациями над перераспределением 267 лицензий россиян на Игры.

Решение МПК было основано на том факте, что комитет является автономной организацией, а ПКР является единственным членом, представляющим Россию. Мы обнаружили, что ПКР не выполнил свои обязательства по антидопинговым правилам, поэтому принял этот курс действий во благо паралимпийского движения.

После Рио мы будем работать со Всемирным антидопинговым агентством (WADA), чтобы установить критерии для ПКР, которые тот должен выполнить для соответствия правилам и возвращения своего статуса. Мы также будем тесно сотрудничать с WADA на тему мер, которые будут приняты по отношению к спортсменам, которые были упомянуты в отчете Макларена», — цитирует Крэйвена официальный сайт МПК.

Российская сторона, разумеется, не поддержала принятого решения. В частности, старший тренер паралимпийской сборной России по фехтованию на колясках Елена Белкина считает, что Паралимпиада в Рио-де-Жанейро сильно потеряет из-за отсутствия российской команды.

— Как относитесь к принятому решению?
— Мое мнение таково: слез никто не дождется, как фехтовали, так и будем фехтовать, — заявила «Газете.Ru» Белкина. — Реабилитацию нам никто не запретит. Вот и все. Да, конечно, мир не увидит красивый уровень фехтования, конкурентоспособный Китаю, что-то от этого потеряет.

— Связано ли данное решение с политикой?
— Нет, политикой они просто прикрываются — это абсолютно четкое разделение медалей.

Филип Крэйвен, глава МПК, является британцем, и он не абстрагировался от своей страны.

В тот раз они заняли четвертое место, они начинали паралимпийское движение в свое время, а на данный момент мы уже вторые после китайцев. Вот они и хотят вернуться. Повторюсь: они просто прикрываются политикой, а на самом деле это чистый раздел медалей: «я у власти, я хочу делить медали самостоятельно».

Мое мнение может не совпадать с мнением Паралимпийского комитета России, но я уверена, что в данной ситуации политикой все попросту прикрыто, а внутренние мотивы их понятны: мы слишком сильные, — заявила Белкина.

Старший тренер паралимпийской сборной России по стрельбе Азат Сафенко рассказал о своем отношении к происходящему.

— Как вы лично и спортсмены встретили данное решение CAS?
— Настроение сейчас, конечно, не самое радужное, не самое бодрое — спортсмены понимают, что четыре года готовились, завоевывали честным путем лицензии, и вот, по докладу определенного человека, который косвенно указывает на вину, приняты такие решения.

— Справедливо ли это решение?
— Две инстанции сказали, что оно является справедливым, хотя мы до сих пор не соглашаемся с этим, но что с этим сделаешь? На данный момент наши руководители находятся в полете, дождемся их прилета, работу проведем. А мы пока продолжаем тренироваться.

— Сохраняете ли вы надежду попасть в Рио?
— Тренеры — люди взрослые, всё прекрасно понимают. В теории попадание в Рио невозможно ввиду того, что решением CAS ПКР исключен из членства в МПК, в этом заключается основная формулировка.

Паралимпийский чемпион, генсек ПКР Михаил Терентьев выразил мнение, что подобные решения носят политический подтекст.

«Решение является справедливым с точки зрения буквы закона, все-таки это Спортивный арбитражный суд, — начал Терентьев. — Есть еще, конечно, возможность обратиться выше, и, наверное, это будет сделано. Но по духу принятого решения это несправедливо. Можно объяснить это тем, что на основании одного и того же доклада Ричарда Макларена принимаются два совершенно противоположных решения (в отношении олимпийской и паралимпийской сборных России. — «Газета.Ru»).

Можно, конечно, объяснять разными аргументами — юридическими, например: МОК управляет видами спорта через федерации, а МПК руководит напрямую, аргументов с юридической точки зрения можно привести действительно много.

Однако эти аргументы опираются на правила — правила, которые позволяют нарушать права человека, права спортсмена, который никоим образом не мог повлиять на злоупотребления Российского антидопингового агентства (РУСАДА)».

— Сохраняется ли шанс, при котором сборная России все-таки попадет в Рио?
— Юристы посмотрят решение CAS, на что он опирался в принятии своего решения. Будут выработаны дальнейшие шаги, но все это займет много времени, а Паралимпиада совсем скоро стартует.

Ситуация схожа с той, в которой оказались наши легкоатлеты.

— Есть ли какой-то политический подтекст в этом решении?
— Разумеется. Само WADA говорит о том, что расследование не окончено, а решение уже принято. Это беспрецедентный случай.

Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете на Рио-2016, а также в группах отдела спорта в социальных сетях

Решение Международного паралимпийского комитета (МПК) еще на месяц оставить в силе отстранение Паралимпийского комитета России, скорее всего, значит: наши паралимпийцы будут лишены права выступать на Играх в Пхенчхане с флагом и гимном, и если и поедут на Паралимпиаду - то в статусе нейтральных спортсменов.

Несмотря на смену президента (в результате очередных выборов британца лорда Крэйвена сменил представитель Бразилии Эндрю Парсонс), МПК по-прежнему ведет сверх-жесткую политику по отношению к России. Напомним, до сих пор наши паралимпийцы имели возможность выступать на международных соревнованиях и выполнять критерии для отбора в Пхенчхан, но только в статусе нейтральных спортсменов - то есть без национальной формы, флага и гимна.

Свое окончательное решение по поводу участия россиян в Играх-2018 МПК сначала обещал обнародовать 22 декабря, потом почему-то перенес решение на 20-е. И вот "момент истины", которого несколько сотен наших спортсменов и тренеров ждали с замиранием сердца, наступил. Но - ничего не случилось! Дата объявления финального вердикта снова перенесена, на этот раз еще на месяц. Почему же чиновники МПК тянут время?

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ. МПК ПОЛУЧИЛ НОВЫЕ ДАННЫЕ

Если верить в объективность МПК, эта версия кажется самой логичной. Международные чиновники неожиданно получили какие-то новые данные, и теперь, чтобы их проанализировать и сделать правильные выводы, потребуется время. На это время МПК решил оставить все, как есть: то есть россияне могут выступать и выполнять критерии отбора на Игры. Теоретически, ничего страшного не произойдет, если известие о своей судьбе россияне получат на месяц позже. Ну, будут если что проблемы с экипировкой, транспортом, не окажется времени на апелляцию в суде... Но все это мелочи, если предположить, что МПК действительно стремится к истине.

Не совсем понятно, впрочем, какого рода данные могли поступить в МПК. База данных из Московской лаборатории, которую рассылает по всем федерациям Всемирное антидопинговое агентство? Безусловно, какая-то часть паралимпийцев там наверняка есть, и по ним будут открыты дисциплинарные дела. Но все это лишь частные случаи, которые могут отразиться на судьбе конкретных людей, но не ПКР в целом. Если отдельные паралимпийцы и были задействованы в системе "исчезающих проб" авторства бывшего директора лаборатории Григория Родченкова, странно наказывать за это всех остальных. Многие из наших спортсменов на момент функционирования той системы вообще еще были детьми, и ни в какие сборные не входили.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ. МПК ИЩЕТ УДОБНЫЙ МОМЕНТ, ЧТОБЫ ОБЪЯВИТЬ ОБ ОТКАЗЕ

На эту версию наталкивают те пять критериев для ПКР для восстановления членства, о которых снова говорит МПК в своем пресс-релизе. Ключевым из них снова является признание второй части доклада Макларена. Это, на самом деле, абсурдное требование, так как доклад Макларена не признает ни много ни мало - Международный олимпийский комитет (МОК). Комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида не согласилась с выводами Макларена в той части, что у нас существовала государственная или ведомственная система поддержки допинга. Ответственность перед МОК мы несем, говоря простым языком, за попустительство, но не за непосредственное участие в преступной схеме.

МПК же уперто стоит на своем и требует признать Макларена. Очевидно, что особенно после доклада Шмида, Россия на это не пойдет никогда. Чиновникам из МПК это наверняка известно. А потому, отсрочка приговора может быть связана с тем, что конец января они просто считают более удобным моментом для окончательного отказа. Накануне католического Рождества становиться объектом яростных откликов из России, возможно, просто неудобно. Зато спустя месяц приговор как раз придется на разгар подготовки к Олимпийским играм в Пхенчхане. Решение по паралимпийцам может утонуть в общем шуме и не произвести особого резонанса, что МПК и нужно.

Надеяться тут стоит на одно: что нашим паралимпийцам разрешат ехать в Пхенчхан хотя бы в нейтральном статусе. Это уже гораздо лучше, чем тотальный бан, как год назад в Рио-2016.

Международный паралимпийский комитет отстранил паралмипийскую сборную России от соревнований В Рио-де-Жанейро, сославшись на бездоказательный доклад WADA. Это решение уже вызвало колоссальное возмущение в России, но получило поддержку на Западе - где призвали "наказать русских по-полной".

При этом на днях The New York Times признал, что "чиновники и тренеры из США долгое время покрывали спортсменов, употреблявших стимулирующие препараты, а злоупотребления нарушителей активно поощрял Национальный олимпийский комитет США". Кроме того IEEE Spectrum сообщило , что США "повысят производительность нескольких спортсменов на Олимпиаде при помощи электрической стимуляции головного мозга". В США уже подтвердили применение этой технологии, заявив - она "в настоящее время не запрещена WADA".

Президент МПК Филипп Крейвен заявил, что "сборная России не сможет принять участия в Паралимпиаде, которая стартует 7 сентября, поскольку, по его мнению, испорчена тлетворным влиянием российских властей". Он, как пишут СМИ , "выразил глубокое сочувствие чистым российским спортсменам, пострадавшим от этой системы", однако это "не помешало Филиппу Крейвену наказать всех атлетов, не разбираясь, кто из них причастен к нарушениям, а кто нет".

Мотивация простая - дескать, "российская сторона не смогла доказать свою правоту в ходе рассмотрения ее вопроса". О презумпции невиновности, как водится, речи даже не шло.

Отметим, что у российских властей есть 21 день, чтобы оспорить отстранение спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро - она начнется 7 сентября.

"Это беспрецедентное решение. Я не понимаю, на чем оно основано. Похоже, его принимал один человек. А страдает большое количество спортсменов, людей с ограниченными возможностями. Мы всесторонне поддержим ПКР. Мы подаем иск в CAS. Мы будем бороться за своих паралимпийцев",- заявил министр спорта РФ Виталий Мутко .

"В ходе заседания исполкома Международного паралимпийского комитета выяснилось , что из 35 положительных проб паралимпийцев, исчезнувших, согласно докладу Макларена, за четыре года, 15 вообще сданы не россиянами",- напомнил глава исполкома Паралимпийского комитета России Павел Рожков.

"Если исключить побочные моменты, в том числе политические, решение абсолютно непонятно. Если они обвиняют Российский паралимпийский комитет в чем-то, пусть они сформулируют обвинения ясно и конкретно",- поражен глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин.

"Паралимпийцы - это не инвалиды, которые от безысходности начали заниматься спортом. Паралимпийцы - это спортсмены, которые доказали, что безысходности нет",- написала официальный представитель МИД России Мария Захарова .

"Решение о недопуске на Паралимпийские игры всей российской паралимпийской сборной поражает своей подлостью и бесчеловечностью. Это предательство тех самых высоких правочеловеческих стандартов, которые лежат в основе современного мира",- добавила она.

"Это бесчеловечное и глубоко несправедливое решение. Если Международный олимпийский комитет выстроил своё решение в русле правовой логики, исключающей коллективную ответственность и презумпцию виновности, то Паралимпийский комитет сделал ровно наоборот", - заявил глава СПЧ Михаил Федотов .

"Это решение мне представляется глубоко безнравственным, поскольку речь идёт не просто о спортсменах, а о людях с особыми потребностями здоровья. Я не могу называть этих спортсменов людьми с ограниченными возможностями, такое определение скорее относится к тем, кто принимал решение об исключении Российского паралимпийского комитета", - негодует он.

"Это тот самый доклад Макларена, о котором сам Макларен намедни ясно и открыто признался, что ни одного достоверного доказательства он к своей писанине действительно не предъявил и до конца сентября не предъявит, даже не спрашивайте",-

БИШКЕК, 8 авг — Sputnik, Мария Шелудякова. Международный паралимпийский комитет (IPC) российскую сборную от Паралимпады-2016, которая пройдет в Рио-де-Жанейро с 7 по 18 сентября. Российские паралимпийцы назвали отстранение всей сборной несправедливым и приняли решение в Спортивный арбитражный суд.

Лыжник, шестикратный паралимпийский чемпион Роман Петушков заявил Sputnik, что решение комитета продиктовано политикой.

Слов нет

Спортсмен отметил: российские паралимпийцы не оставляют надежд, что суд примет справедливое решение, и продолжают тренировки.

"Мы верим, что разум все-таки восторжествует, и надеемся на лучший исход, — сказал Петушков. — Международный паралимпийский комитет совершил ошибку и принял крайне неприятное, унизительное решение. Слов нет. Это не по-человечески. Все спортсмены в шоке, но мы стараемся держать себя в руках и продолжать тренировки".

"Скользкие обвинения"

Член совета спортсменов IPC, паралимпийский чемпион, депутат Госдумы, член исполкома ПКР Михаил Терентьев заявил Sputnik, что Спортивный арбитражный суд примет справедливое решение в пользу россиян из-за очевидного отсутствия доказательной базы.

"Верю, что решение суда будет справедливым, потому что мы пытаемся защитить право спортсменов, которые долгое время готовились к играм, проявить себя. Международный паралимпийский комитет принял решение на основе "скользких обвинений". Очевидно, что правда на нашей стороне", — сказал Терентьев.

IPC принял решение об отстранении российской сборной после изучения доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), возглавляемой Ричардом Маклареном. Комитет пришел к выводу, что российская антидопинговая система целиком "скомпрометирована".

У нас есть доказательства

Президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин в ходе пресс-конференции также отметил, что IPC вынес решение об отстранении сборной без доказательств вины спортсменов.

Лукин подчеркнул: причиной приостановки членства ПКР и, следовательно, фактического отстранения 270 "чистых" спортсменов стал доклад Макларена, в котором утверждается, что несколько десятков допинг-проб оказались положительными. При этом приводятся противоречивые данные: число спортсменов колеблется от 25 до 35, их имена не указаны.

"Подавляюще большинство спортсменов, которым отказано в участии, абсолютно "чисты". Их пробы неоднократно проверялись, в том числе иностранными организациями, включая WADA, — заявил Лукин. — В докладе говорится, что Паралимпийский комитет России неэффективно занимался контролем в области допинга. Но мы обладаем неопровержимыми доказательствами выполнения необходимой работы".

Президент подчеркнул, что ПКР выполнял все требования Международного олимпийского комитета и на протяжении многих лет получал за это комплименты.

"Весь процесс контролируется IPC, который обвиняет нас в невыполнении правил. Возникает вопрос: кто же нарушает? Ни один национальный комитет не занимался контролем над допингом так внимательно и интенсивно, как наш. Мы выполняли 120 процентов своих обязанностей", — сказал Лукин.

Наказание сначала, преступление потом

Глава Паралимпийского комитета России назвал несправедливым и тот факт, что приговор был вынесен до расследования без предъявления каких-либо доказательств.

"Меня шокировало, что сначала наказали 270 спортсменов, а потом будут выяснять, справедливо ли это, — подчеркнул он. — Мы настаиваем на расследовании, чтобы понять степень вины тех лиц, которые, будучи госслужащими, занимались или не занимались незаконной деятельностью".

Лукин отметил необходимость поиска правовых решений проблемы и выразил уверенность, что россияне смогут доказать свою правоту. Команда продолжает готовиться к Олимпиаде.

Отстранили лучших

Российские политики, журналисты и блогеры негативно оценили решение IPC, которое вновь поднимает вопрос о коллективной ответственности, противоречащей Олимпийской хартии. Пользователи социальных сетей также отмечают, что решение было принято без опоры на факты. При этом паралимпийская сборная РФ традиционно показывает отличные результаты по многим видам спорта.

​Официальный представитель российского МИД Мария Захарова написала на своей странице в Facebook, что паралимпийцы — это прежде всего спортсмены, а не инвалиды, которые занялись спортом от безысходности, и назвала решение IPC подлым и бесчеловечным.

Удар по международному олимпийскому движению

Российских паралимпийцев поддержали спортсмены всего мира. Представители национальных паралимпийских комитетов неоднозначно решение международных спортивных чиновников.

Так, глава паралимпийского комитета Кыргызстана Бакыт Исаков заявил, что политику и спорт смешивать нельзя, и назвал принятое решение "ударом ниже пояса". Он уверен, что ситуация вокруг антидопинговой системы в России носит предвзятый характер — ошибочно применять принцип коллективной ответственности, когда многие обвинения не доказаны.

"Надо принимать такие решения хотя бы за полгода, а не за месяц до игр. Как-то не совсем честно получается… Идет давление на олимпийское движение России, теперь и до паралимпийцев добрались, — отметил Исаков. — Я выражаю поддержку российским паралимпийцам, которые готовились к играм. Паралимпийцы — как сжатая пружина, готовая в любой момент "выстрелить". Нас ничем не сломить".

Неправильным решение Международного паралимпийского комитета назвал и молдавский теннисист-колясочник Сергей Соколов.

"Причем здесь российские паралимпийцы? Их что, тоже на допинге поймали? Ребята круглый год борются, чтобы попасть на такое событие, как Паралимпиада. Это их мечта! Честно — не знаю, зачем это было сделано", — отметил Соколов.

Глава федерации тенниса Молдовы Марина Таубер заявила , что дисквалификация сборной России — удар по международному олимпийскому движению, который будет иметь негативные последствия для всего мирового спорта. По ее словам, решение спортивных чиновников не вызывает никаких чувств, кроме горечи и обиды.