Профиль её уникален, он узнаётся «с ходу»! Характерный звук выстрела, за что в войсках её называют «плёткой». Легенды о точности и пробивной силе винтовки вообще неисчислимы. Это оружие имело свою собственную, интересную и неповторимую историю, можно сказать, судьбу.

Снайперское дело, так успешно развитое в СССР во время войны, начало постепенно угасать в первые послевоенные годы. Связано это было, в основном, с пересмотром военной доктрины типа: уничтожим врагов одним ядерным ударом. Однако в конце 50-х годов 20-го века доктрина была пересмотрена и было решено ввести штатного снайпера в состав всех мотострелковых подразделений. В 1958 г. были сформулированы требования к армейской снайперской винтовке.

Для решения этой задачи было создано несколько конкурирующих групп, из которых самыми «сильными» были конструкторские группы Е. Ф. Драгунова, С. Г. Симонова и А. С. Константинова. Симонов и Константинов специализировались на создании армейского самозарядного оружия, а Драгунов был специалистом в области создания высокоточных спортивных винтовок. Сконструированная им в 1949 г. спортивная винтовка С-49 при первых отстрелах показывала невиданный в те времена результат: 10 пуль на 100 метров укладывались в группу диаметром меньше 22 мм. Как сказали бы современные специалисты, точность винтовки составляла менее 1 МОА (угловой минуты).

Далее была спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» обр. 1955 г., затвор которой запирался на три боевых упора (как в будущей снайперской винтовке), а ствол сделан «вывешенным»: он не касался цевья, а был закреплён лишь в ствольной коробке, что ещё более улучшило кучность боя. С тех пор так делается всё высокоточное оружие. Кстати, именно на этой винтовке был впервые применён ортопедический приклад «Таллин Арсенал», который тоже перешел на армейскую снайперскую винтовку. В те же времена такого приклада не было ни у кого в мире. Кроме того, Драгунов изучил опыт применения снайперского оружия и условия его применения в годы Великой Отечественной войны. И всё же даже такой мастер не подозревал, насколько трудным будет решение поставленной задачи.

Наибольшую сложность в конструировании представляла самозарядность: винтовка должна быть готова к стрельбе автоматически после каждого произведённого выстрела. При этом точность винтовки должна быть на уровне винтовок с ручным перезаряжанием. Но автоматическое оружие всегда уступает по точности, ведь ещё до того момента, как пуля покинет канал ствола, механизмы извлечения гильзы, перезарядки и взвода ударно-спускового механизма уже приходят в движение. Кроме того, армейская винтовка должна быть в высшей степени надёжна в любых условиях эксплуатации. Для этого между деталями должны быть большие зазоры, а механизмы должны двигаться с большой скоростью. А чтобы точность стрельбы не страдала, эти зазоры нужно было как можно сильнее уменьшить, как и скорости движения механизмов.

Или вот парадокс: оружие, чтобы вписаться в жесточайшие массогабаритные показатели должно быть лёгким и коротким, а для высокой точности ствол должен быть длинным и тяжелым… Чтобы отдача легко переносилась и оружие меньше «подскакивало». Кроме того, поскольку винтовкой планировали оснастить мотострелков, на неё должен был прикрепляться штык и… не влиять на точность стрельбы. Ну, почти не влиять.

Первый прототип винтовки системы Драгунова был создан в 1959 г. (СВ-58), второй — в 1960 г., и после кропотливой работы и целой череды неудач окончательный — в 1962 г.

Первые испытания винтовок были проведены в 1959 г. За эталон точности была принята точность снайперского варианта трёхлинейной винтовки. Винтовки Симонова и Константинова показали прекрасную надежность и четкую работу автоматики, а винтовка конструкторской группы Драгунова… всё с точностью до наоборот. Прекрасная точность и… низкая надёжность и малый ресурс деталей. Неудивительно, эта винтовка была сконструирована как спортивная, с плотной подгонкой деталей и вывешенным стволом. После стрельб был проведён ряд экстремальных испытаний, где винтовка Драгунова часто «заедала», при этом две другие винтовки работали «как часы». Однако первичные испытания прошли все три представленные винтовки. Год давался на исправление всех выявленных недостатков.

Во втором испытании была снята «с соревнований» винтовка Симонова, которая показала точность в полтора раза ниже эталона. Те идеи, которые сработали в самозарядном карабине Симонова СКС-45, в случае со снайперской винтовкой не сработали. Осталось две винтовки, примерно одинаковые по параметрам. Но винтовка Константинова предполагала стрельбу только с оптическим прицелом, а на войне всякое бывает… Тем более что винтовка должна была «служить» в руках мотострелка-срочника, а не специально обученного профессионала. Кроме того, из-за высоко поднятого ствола в винтовке Константинова гильза выбрасывалась в опасной близости от лица стрелка, и в случае разрыва патрона (это тоже бывает), пороховые газы могли нанести стреляющему ожог лица.

И из этих двух винтовок выбрали драгуновскую винтовку с пожеланием «устранить недостатки». По некоторым данным, в окончательном варианте над винтовкой уже работала как группа Драгунова, так и группа конструктора Константинова. Длилась такая доработка почти два года, и в 1963 году винтовка была принята на вооружение под названием «снайперская винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм» (под винтовочно-пулемётный патрон 7,62×54 мм R). Позже специально для этой винтовки был разработан снайперский патрон 7Н1 с лёгкой пулей.

В настоящее время, спустя 50 с лишним лет с момента официального принятия «в строй», СВД ещё состоит на вооружении российской и других армий мира. Свои задачи она выполняет. Попытка отказаться от неё в 2011 г. показала, что адекватной замены «эсвэдэхе» пока нет. И она осталась. Ещё бы… «Ничего лишнего. Ничего сложного или хрупкого в обращении. Остается только одно — прицеливаться и стрелять» (зарубежные военные эксперты о винтовке СВД).

Снайперская винтовка Драгунова СВД (калибр 7,62) на вооружении состоит с 1963 года, и планов по ее замене на что-то другое пока что нет. Несмотря на то, что снайперская винтовка Драгунова уже достаточно устарела, она отлично справляется с задачами, которые ставятся перед ней. Тем не менее, разговоры о том, что эту винтовку следует поменять на новое изделие, звучат с определенной периодичностью.

Снайперская винтовка Драгунова, по распространённости в мире это вторая снайперская винтовка после клонов винтовок М24 американской армии, М41 корпуса морской пехоты и Remington 700. Винтовку Драгунова называют легендарной и не зря, ведь она узнаётся «с ходу» - у нее уникальный профиль, довольно характерный звук выстрела и превосходные технические характеристики. Легенды о пробивной силе и точности винтовки вообще неисчислимы. У этой винтовки своя неповторимая и интересная судьба.

История создания СВД

История СВД стартует с 1950-х годов. Именно тогда проходило массовое перевооружение советской армии. Задача разработки новой снайперской винтовки была возложена на Федоровича Евгения Драгунова, известного создателя спортивного огнестрельного оружия.

При проектировании снайперской винтовки конструкторская группа Драгунова столкнулась с массой трудностей, которая в основном была связана с зазорами между различными частями винтовки. Нужно было обеспечить оптимальную плотность, чтобы была отличная кучность стрельбы. Но большие зазоры обеспечивают хорошую сопротивляемость оружия загрязнениям и другим воздействиям. В результате конструкторы пришли к разумному компромиссу.

Проектирование винтовки закончилось в 1962 году. При разработке винтовки было много успехов и неудач. К тому же конкуренцию Драгунову составлял А.Константинов, который также разрабатывал свою снайперскую винтовку. Разработку они начали одновременно и закончили почти в одно время. Обе модели подвергались различным испытаниям. Однако победу одержало оружие Драгунова, она превзошла винтовку Константинова и по кучности, и по меткости стрельбы. Уже в 1963 году, как и следовало, СВД приняли на вооружение.

Задачи, которые ставились перед снайперской винтовкой, были довольно узкими. Это уничтожение малоподвижных, движущихся и стационарных целей, которые могут находиться в небронированной технике или частично скрыты за укрытиями. Самозарядная конструкция значительно увеличивала боевую скорострельность оружия.

Точность стрельбы

Снайперская винтовка Драгунова имеет превосходные технические характеристики, в том числе она обладает очень высокой точностью для данного типа оружия. Для точного боя оптимальный шаг нарезов составляет 320 мм. До 1970-х годов винтовка выпускалась именно с подобными стволами. Со снайперским патроном 7Н1 кучность боя составляла 1,04 MOA. Это лучше, чем у многих магазинных винтовок (самозарядная винтовка при прочих равных условиях стреляет хуже, чем не самозарядная). К примеру, магазинная снайперская винтовка M24, принятая на вооружение в США, при применении снайперского патрона показывает кучность 1,18 МОА.

Но при шаге нарезки 320 мм практически невозможно было использовать с бронебойно-зажигательными патронами - в полете они быстро начинали кувыркаться. В 1970-х годах винтовке придали большую универсальность, сделав шаг нарезов 240 мм. Именно после этого винтовка смогла стрелять любыми типами боеприпасов, но сразу ухудшились характеристики кучности:

• до 1,24 МОА - стрельба патроном 7Н1;
• до 2,21 МОА - при стрельбе патроном ЛПС.

Снайперская винтовка Драгунова со снайперским патроном может с первого выстрела поражать следующие цели:

• грудная фигура - 500 м;
• голова - 300 м;
• поясная фигура – 600 м;
• бегущая фигура – 800 м.

Прицел ПСО-1 предназначен на стрельбу до 1200 метров, но при такой дальности можно вести лишь беспокоящий огонь, либо эффективно стрелять лишь по групповой цели.

Тактико-технические характеристики

Характеристики винтовки следующие:

• Калибр СВД - 7,62 мм.
• Начальная скорость пули составляет 830 м/с.
• Длина оружия - 1225 мм.
• Темп стрельбы - 30 выстрелов/мин.
• Подачу боеприпасов обеспечивает коробчатый магазин (10 патронов).
• Патрон - 7,62×54.
• Масса с оптическим прицелом и в заряженном состоянии составляет 4,55 кг.
• Длина ствола - 620 мм.
• Нарезы – 4, направление правое.
• Прицельная дальность – 1300 м.
• Дальность эффективного действия составляет – 1300 м.

Особенности конструкции СВД

СВД - это самозарядная винтовка (калибр 7,62). Ее автоматика работает на применении пороховых газов, они отводятся из ствола оружия, а также с запиранием канала на 3 боевых упора при помощи поворота затвора.

Оружие получает боеприпасы из отъемного коробчатого магазина, который вмещает 10 патронов 7,62х54R.

Стрельба из СВД может осуществляться:

1. винтовочными патронами с обыкновенными, трассирующими, а также бронебойно-зажигательными пулями;
2. снайперскими патронами (7Н1, 7Н14);
3. патронами с экспансивными пулями марок JSP и JHP.

Достаточно часто конструкцию СВД сравнивают с конструкцией АКМ Калашникова, но, несмотря на наличие одинаковых основных моментов, у этого оружия есть свои характерные особенности.

• газовый поршень с затворной рамой не соединен жестко, что при стрельбе сокращает суммарный вес подвижных деталей винтовки;
• запирание канала ствола выполняется на три боевых упора (один из них является досылателем) во время поворота затвора;
• ударно-спусковой механизм СВД куркового типа, который собран в одном корпусе;
• предохранитель винтовки управляется с правой стороны винтовки достаточно крупным рычагом. Предохранитель блокирует спусковой крючок во включенном положении, в том числе ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту при транспортировке от внешних загрязнений;
• пламегаситель винтовки также выполняет функцию дульного тормоза-компенсатора отдачи. У пламегасителя пять щелевых прорезей;
• приклад и цевье оружия изготавливался из пластика (ранее из дерева);
• на прикладе крепится нерегулируемый упор для щеки стреляющего.

Прицельные приспособления

Специально для винтовки СВД в 1963 году был разработан прицел снайперский оптический ПСО-1. Он - основной прицел советского, а также российского снайперского вооружения.

Конструктивная особенность прицела – довольно удачная прицельная сетка, она позволяет снайперу весьма быстро определять расстояние, а также брать по ходу стрельбы необходимые горизонтальные поправки, не вращая маховики. Это позволяет демонстрировать отличные характеристики быстрого прицеливания и стрельбы.

Прицел герметичен, его заполняют азотом, что при перепаде температур исключает запотевание оптики. Он комплектуется сумкой для переноски, светофильтрами, чехлом, адаптером питания, источником питания и запасными лампочками.

ПСО-1 предназначен для стрельбы по хорошо замаскированным и малогабаритным целям. Устанавливается на крепление «ласточкин хвост». Имеющаяся подсветка сетки дает возможность производить прицеливание в сумерках. Также есть возможность вводить углы прицеливания исходя из дальности до цели, в том числе боковые поправки (движение цели, на ветер). ПСО-1 рассчитан на ведение огня до 1300 метров.

Помимо оптического прицела на винтовку могут быть установлены ночные прицелы. При выходе оптического прицела из строя, стрелок может выполнять задач при помощи стандартных прицельных приспособлений, состоящих из регулируемого целика, а также мушки в намушнике.

СВДС

В Ижевске в 1991 году была осуществлена модернизация СВД, вследствие чего появился новый вариант винтовки СВД, но уже со складным прикладом. СВДС в отличие от СВД имеет:

1. усовершенствованный пламегаситель и газоотводный узел;
2. более короткий ствол;
3. модифицированный оптический прицел ПСО-1М2.

СВД из-за большой длины при десантировании войск оказалась не всегда удобной, как и при транспортировке непосредственно внутри боевой техники. В результате появилась необходимость создать более компактный вариант винтовки, не утратив его основных боевых качеств. Эту задачу доверили коллективу под руководством А. И. Нестерова. В результате приклад СВДС стал складываться на правую строну ствольной коробки. В то же время при складывании приклада отпала необходимость снятия оптического прицела. Винтовка СВДС оснащена оптическим (ПСО-1М2) и открытым прицелами.

Видео о винтовке Драгунова

СВДК

На вооружение армии в 2006 году принимается крупнокалиберная снайперская винтовка, которая была создана под 9 мм патрон на базе СВД. Оружие создано специально для поражения противника, который находится за преградой, имеет защитные средства (бронежилеты), в том числе легкой техники.

Винтовка СВДК по устройству является дальнейшим развитием СВД, однако основные узлы были модернизированы, они рассчитаны на применение более мощного патрона:

1. часть ствола винтовки поместили в специальный кожух;
2. складной металлический приклад и пистолетную рукоятку позаимствовали от снайперской винтовки СВДС, но при этом площадь резинового затыльника приклада была заметно увеличена вследствие более сильной отдачи во время стрельбы.

Винтовка СВДК в отличие от СВД не имеет возможности, чтобы крепить штык. Для лучшей устойчивости во время стрельбы с применением мощного 9-мм патрона оружие оснащается сошками. СВДК, подобно винтовке СВД помимо специального оптического прицела 1П70 «Гиперон» также имеет и открытый прицел.

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении с 1963 года и, судя по всему, менять ее пока на что-то другое не намерены. Несмотря на то что это оружие уже достаточно старое, оно все еще справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, хотя многие придерживаются мнения, что оружие это уже устарело, и его срочно надо менять. Попробуем разобраться, так ли устарела данная модель винтовки, и стоит ли искать ей замену при условии того, что есть более актуальные пробелы в вооружении, как армии, так и полиции. Заодно пройдемся кратко по конструкции данного оружия, так как для многих она, как оказалось, неизвестна по своему устройству.

В конце пятидесятых годов, а именно в 1958 году Главное Ракетно-Артиллерийское Управление (ГРАУ) сформулировало для конструкторов задание по созданию новой самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе участвовали такие знаменитые конструкторы как Калашников, Баринов, Константинов и, естественно, Драгунов. Об оружии других конструкторов будет рассказано в отдельных статьях, тем более что образцы были представлены достаточно интересные. Для снайперской винтовки, в привычном понимании большинства людей, основные требования, которые ставились перед конструкторами, были не совсем понятными.

Так, от оружия требовалось уметь вести уверенный огонь по противнику всего на дистанции 600 метров, то есть на этой дистанции противник должен был быть гарантировано поражен из этого оружия. А ведь сейчас модно говорить об оружии, которое стреляет на 1000 метров и дальше, при этом обычно забывают, что дистанции для ведения точного огня в бою даже на открытой местности для снайпера, который работает в составе подразделения значительно меньше. Другими словами, у него совершенно иные задачи, а вернее их реализация, в сравнении с теми, которые стоят у снайперского расчета, работающего отдельно.

Естественно, что для , которому нужно поразить цель на удалении в 1500 метров СВД будет совершенно неподходящим оружием, но ведь этих снайперов подобными винтовками и не вооружают. Следовательно, со своими задачами СВД справляется, а с учетом неприхотливости оружия к условиям эксплуатации, простоте обслуживания и налаженном производстве менять это оружие не имеет смысла.

Для примера можно посмотреть на те , которые стоят на данный момент на вооружении в других армиях других стран. Несмотря на то, что на вооружение принимаются более точные и дальнобойные образцы, от оружия, схожего по своим характеристикам с СВД, никто не спешит отказываться, и оно вполне мирно уживается с дальнобойными и точными образцами.

Конечно, хотелось бы видеть более совершенное оружие, с более высокими характеристиками, легкое и компактное, но никто не выделит средств на то, чтобы в один день снять винтовку с вооружения и заменить ее другой моделью. Да и проблема эта стоит не так остро, чтобы поднимать вокруг нее шум. Разумнее было бы поработать с боеприпасом оружия, для того, чтобы увеличить его бронебойные свойства, это и дешевле, и актуальнее на данный момент, а уже после этого делать на его основе оружие.

Что же именно представляет собой СВД? Это самозарядная винтовка, автоматика которой построена на использовании пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия и с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора. Оружие питается из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов 7,62х54R. Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны с обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, а также снайперские патроны (7Н1, 7Н14). СВД может также стрелять патронами с экспансивными пулями JHP и JSP.

Вес оружия без боеприпасов составляет 4,2 кг при общей длине винтовки 1220 мм. Длина ствола – 620 мм. Начальная скорость пули 830 м/с . Дульная энергия пули 4064 Джоуля . Достаточно часто конструкцию винтовки сравнивают с конструкцией автомата Калашникова, однако, несмотря на одинаковые основные моменты, это оружие имеет свои особенности.

В первую очередь нужно отметить то, что газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что сокращает общий вес подвижных деталей оружия при стрельбе. Кроме того, запирание канала ствола происходит на три боевых упора (один из которых является досылателем) при повороте затвора против часовой стрелки. Ударно-спусковой механизм оружия куркового типа, собран в одном корпусе.

Предохранитель оружия управляется достаточно крупным рычагом с правой стороны винтовки. Во включенном положении предохранитель блокирует спусковой крючок, а так же ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту от внешних загрязнений при транспортировке. Пламегаситель винтовки выполняет также и роль дульного тормоза-компенсатора отдачи, хотя и сложно привести пример, когда это не так. Пламегаситель имеет пять щелевых прорезей. Цевье и приклад оружия изготавливался ранее из дерева, теперь из пластика. На прикладе устанавливается нерегулируемый упор для щеки стрелка.

Снайперская винтовка Драгунова имеет как открытые прицельные приспособления, так и посадочное место под различные прицельные приспособления . Помимо оптического прицела, на оружие могут быть установлены различные ночные прицелы, с таким прицелом СВД превращается в СВДН. На случай выхода из строя оптического прицела, стрелок может продолжать выполнение своих задач при помощи открытых прицельных приспособлений, которые состоят из регулируемого целика, установленного перед крышкой ствольной коробки, и мушки в намушнике.

СВД обладает высокой для оружия данного типа точностью. Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели :
голова - 300 м
грудная фигура - 500 м
поясная фигура - 600 м
бегущая фигура - 800 м.

Прицел ПСО-1 рассчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь.

Попробуем кратко описать, как все это дело работает. При выстреле пороховые газы толкают пулю по каналу ствола вперед, дойдя до отверстия в стволе, для отвода пороховых газов, они попадают в газовый двигатель и толкают поршень назад. Разогнав затворную раму, поршень останавливается. Рама же, в процессе своего движения назад, поворачивает затвор, который отпирает канал ствола, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня.

Снайперская винтовка Драгунова со складным прикладом (СВДС)

Вооруженные силы Азербайджана

Вооруженные силы Армении

Вооруженные силы Боливии

В этом году вся оружейная общественность отметила знаменательную дату — 95 летие со дня рождения выдающегося отечественного конструктора стрелкового оружия — Евгения Фёдоровича Драгунова. Главным делом жизни Евгения Фёдоровича, потребовавшим невероятного напряжения на протяжении нескольких лет не только в творческом, но и в физическом плане, по его собственному признанию стало создание самозарядной снайперской винтовки СВД.

Приступая к разработке перспективной винтовки руководство «Ижмаша» неспроста назначило Драгунова руководителем творческой группы, ведь он уже был зрелым конструктором, имел немалый опыт разработки целевого оружия и даже удостоился правительственной награды (орден «Знак Почёта») за его создание. В этом номере журнала мы начинаем публикацию цикла статей, призванных осветить историю создания самой легендарной снайперской винтовки ХХ-го века и поныне стоящей на страже Отечества.

Профессия конструктора-оружейника неблагодарна по своей природе: ведь в этой сфере творческой деятельности в отличие, например, от спорта даже второе место равноценно полному поражению — на «пьедестале почёта» только одна ступень и второму там нет места. Так что любая опытно-конструкторская работа — это не только экзамен на профессиональную состоятельность, но и проба меры таланта конструктора.

То, что «серебряных» и «бронзовых» медалей в оружейных ОКР не бывает, видимо, накладывает на характер конструкторов-оружейников свой отпечаток. Большинство из них чрезвычайно замкнуты, немногословны, обладают «диктаторскими замашками» и несколько далеки от обычных житейских радостей и человеческих слабостей. Личность Е.Ф. Драгунова вписывается в этот стереотип с точностью «до наоборот» — коммуникабелен, словоохотлив (прекрасный рассказчик), доброжелателен не только с коллегами, но и с конкурентами, напрочь лишён чванства и хамства, жизнелюб и душа любой компании, не чуждый простым человеческим слабостям.

Наверно Евгению Фёдоровичу повезло, когда в 1958 г. был объявлен конкурс на создание армейской самозарядной снайперской винтовки, ведь у него был уже серьёзный опыт по разработке целевого спортивного оружия и армейской неавтоматической снайперской винтовки. Участвуй он в это время в конкурсе по созданию единого пулемёта, вся оружейная история видимо изменила бы свою траекторию. А так, обладая проверенными основополагающими принципами построения оружия для точной стрельбы, Драгунов оказался «в нужное время в нужном месте». Оставалось «всего ничего» — отработать автоматику и произвести компоновку образца. Вот тут и проявился в полной мере талант конструктора, представившего во многом революционный образец винтовки. Но победа пришла «не вдруг», основной конкурент оказался тоже «не лыком шит» и продвигал не менее новаторскую концепцию построения образца. Итак, по порядку.

На вооружении РККА (впоследствии Советской Армии) с начала 30-х годов в качестве снайперской состояла 7,62-мм магазинная винтовка обр. 1891/30 гг. конструкции Мосина. Многократные попытки заменить её более эффективным автоматическим оружием долгое время были не очень удачными. Снайперские винтовки Симонова (1936-1938 гг.) и Токарева (1939-1942 гг.) не выдержали испытания временем, т.к. уступали магазинной винтовке не только по безотказности работы, но и по точностным характеристикам. Неудачны были попытки разработки снайперских винтовок и в первые послевоенные годы (самозарядная винтовка Симонова 1945 г. и самозарядная винтовка КБ-21946 г.). В начале 50-х годов (1949-1950 гг.) так же проверялась возможность использования 7,62-мм самозарядного карабина Симонова (СКС) в качестве снайперского. Однако в результате было установлено, что 7,62-мм патрон обр. 1943 г. не позволяет создать образец с требуемыми характеристиками рассеивания пуль. Вместе с тем, в условиях непростой международной обстановки, грозившей началом очередной мировой войны, этот вопрос был более чем актуален.

7,62-мм самозарядная снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Удельный вес снайперского огня в составе подразделения не превышает и одного процента, а вот результативность обратно пропорциональна. Опыт Отечественной войны и проведённые в послевоенные показали, что в обороне роты-батальона из всего количества целей, поражённых стрелковым оружием, на долю снайперского огня приходится 60-80%. Да и в наступлении огневая поддержка снайперов, своевременно обнаруживающих и уничтожающих наиболее опасные цели, существенно снижает потери личного состава.

Именно поэтому в начале 1958 г. в недрах Главного артиллерийского управления Министерства обороны СССР (ГАУ МО) родились тактико-технические требования (ТТТ № 007596) к перспективной снайперской винтовке и оптическому прицелу к ней. Тут же началось развёртывание работ — 6 июня 1958 г. состоялось Постановление Совета министров СССР № 609-294, а 14 июня вышел приказ Госкомитета СМ СССР по оборонной технике за № 200, определившие круг участников. Разработка оптического прицела была возложена на завод № 69 имени Ленина новосибирского совнархоза, а оружия — на ковровское ОКБ-575, Ижевский машиностроительный завод (№ 74) и климовское ОКБ-180 при НИИ-61. Уже в начале 1959 г. все участники (ведущий конструктор завода № 69 А. И. Овчинников с документацией на прицелы ПСО и ПСО-1, главный конструктор проекта от ОКБ-575 А. С. Константинов с проектом винтовки 2Б-В-10, начальник сектора завода № 74 Е.Ф. Драгунов с проектом винтовки ССВ-58 и ведущий конструктор ОКБ-180 С. Г. Симонов с проектом винтовки СВС) были готовы к защите техпроектов.

Их защита, очень похожая на защиту дипломов выпускниками ВУЗа, успешно прошла в научно-техническом комитете ГАУ 6 апреля — все проекты были допущены к дальнейшему производству работ при условии учёта пожеланий и предложений комиссии. Концепции построения образцов каждым конструктором заказчику стали ясны. Пришло время воплощать идеи в металл. А эта задача оказалась не только непростой, а как показало время — не для всех выполнимой. Причиной этого стал общий ход развития оружейной науки. С принятием на вооружение калашниковского АКМ и постановкой его на производство взамен АК-47 существенно ужесточились требования к перспективным образцам по безотказности работы автоматики, ресурсу и технологичности производства. Да по простоте конструкции и удобству обслуживания «калаши» уже тогда стали тем критерием, который актуален и сегодня. Более «продвинутые» конструкторы Константинов и Драгунов, прекрасно понимая все достоинства и недостатки «калашниковской» конструкции, постарались отсеять всё мешающее достижению наилучших результатов и привнести в неё нечто своё, обязанное обеспечить достижение конечного результата. Третий участник конкурса — Симонов не смог оценить активно пробивающийся к абсолютному признанию принцип запирания канала ствола поворотным затвором упорно продвигая его перекос (уже отживший свой век) и в связи с этим занял положение потенциального аутсайдера ещё с этапа защиты техпроекта.

Все трое были солидарны только в трёх основополагающих принципах — точную и безотказную стрельбу способна обеспечить только винтовка с раздельной ложей (приклад и цевьё — отдельные детали), построенная на схеме работы автоматики с коротким ходом поршня, а ударно-спусковой механизм для обеспечения удобства техобслуживания должен быть агрегатно съёмным. Ещё одной характерной особенностью обеспечения точного выстрела не преминул воспользоваться ни один из конструкторов — баллистические исследования показывали, что наилучшие характеристики рассеивания пуль со свинцовым и стальным сердечниками без ущерба ствола с шагом нарезов 320 мм против 240 мм для всех штатных систем под винтовочный патрон, в том числе и штатной снайперской «мосинки».

Общий вид винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Неполная разборка винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Отработка конструкторской документации, изготовление опытных образцов и их заводские испытания (с учётом повторных) заняли чуть более полугода. 26 ноября 1959 г. ГАУ МО в лице пом. председателя научно-технического комитета выдало задание научно-исследовательскому полигону стрелкового вооружения (НИПСВО) на организацию полигонных испытаний перспективных снайперских винтовок. При этом был определён куратор работ от ГАУ — опытный и грамотный офицер, ещё в послевоенные годы курировавший разработку автоматов под патрон обр. 1943 г., инженер-полковник B.C. Дейкин.

Первым (11 декабря 1959 г.) о готовности к полигонным испытаниям отрапортовало ОКБ-575, уведомив ГАУ об изготовлении четырёх винтовок конструкции Константинова в двух исполнениях. Идеология построения винтовки 2Б-В-10, на которую сделал ставку Константинов, с позиций сегодняшнего дня кажется обыденной — уменьшить вертикальные возмущающие моменты, возникающие при выстреле. Для этого применён низкопрофильный газоотвод, а гребень приклада поднят до его уровня. Идея не революционная, но до того времени редко реализуемая. Правда, за это пришлось заплатить исключением возможности ведения стрельбы с помощью механического прицела при установленном оптическом, и разработкой складного стоечного прицела (на котором может монтироваться целик либо с диоптром, либо с прорезью) и складного основания мушки.

Конструктивно винтовка очень проста и технологична в производстве. Характерными особенностями конструкции являются: ствольная коробка, состоящая из двух штампованных половин (правой и левой), приклёпанных к фрезерованному вкладышу, в который запрессован ствол с арматурой (основание мушки, газовая камора, переднее опорное кольцо цевья с газовой трубкой, колодка прицела и заднее опорное кольцо цевья). К левой стороне ствольной коробки приклёпано основание для оптического (ночного) прицела. В нижней части ствольной коробки смонтированы пистолетная рукоятка управления огнём, предохранительная скоба, защёлка магазина и защёлка чеки приклада. На компактном прикладе смонтированы крышка ствольной коробки и направляющая возвратной пружины. К крышке ствольной коробки приклёпана выгнутая по её профилю пластина из берёзового шпона для обеспечения удобства прикладки.

Устройство затвора и его деталей, а также принцип их действия аналогичны соответствующим деталям автомата Калашникова. Затворная рама очень простой формы представляет собой полуцилиндри-ческую деталь, внутри которой приклёпана стойка для размещения затвора и образован фигурный паз для взаимодействия с ведущим выступом затвора. К передней части рамы приклёпана рукоятка перезаряжания.

Принцип работы агрегатно-съёмного ударно-спу-скового механизма такой же, как у автомата АК при одиночном огне. Передача импульса пороховых газов подвижным частям после выстрела осуществлена так же, как у карабина Симонова — посредством поршня со стержнем и толкателя.

Цевьё состоит из двух половин — правой и левой, — которые фиксируются с помощью подвижного переднего упора цевья (выполненного заодно с газовой трубкой) флажком замыкателя упора. Винтовка не имеет газового регулятора, вместо него для обеспечения стабильности усилия экстракции гильзы в различных условиях в патроннике ствола имеются три полукруглых (радиусом 0,3 мм) канавки длиной 52 мм. Для винтовки разработаны магазины на 10, 15 и 20 патронов. Для повышения практической скорострельности винтовка оснащена затворной задержкой.

Разборка винтовки для технического обслуживания даже с позиций современности очень проста — после отделения магазина и проверки на не заряженность отвернуть дульную гайку и отделить шомпол; нажав на защёлку чеки приклада, отделить чеку, взявшись за смонтированную на ней антабку (антабка, оставаясь при этом на ружейном ремне, страхует чеку от утери); движением назад отделить приклад с крышкой ствольной коробки и возвратной пружиной; отделить от ствольной коробки затворную раму с затвором сдвинув их назад; повернуть флажок предохранителя вниз и вынуть его из ствольной коробки вправо; нажав на спусковой крючок вверх извлечь сборку УСМ из ствольной коробки.

Первая модификация винтовки (имеется в виду жизнеспособная версия, т.к. в процессе её отработки были изготовлены и испытаны на заводе 5 макетных образцов) родилась за месяц до рапорта о готовности к проведению полигонных испытаний. Однако после сборки двух образцов их масса оказалась на пол килограмма больше заданного ТТТ, и руководством ОКБ-575 было принято решение о срочной доработке конструкции. В итоге к 11 декабря была отработана техдокументация и изготовлены две «похудевшие» на полкило винтовки второй модификации, которые успешно прошли приёмо-сдаточные испытания. Эта хирургическая операция не затронула детали автоматики, усекновению подверглись приклад, крышка ствольной коробки (укороченная чуть ли не вдвое) и другие не очень ответственные детали. Кроме этого одна из винтовок получила четыре детали (две из которых колодка прицела и основание мушки), изготовленные из титанового сплава ВТ-5 вместо стали 50 позволившие выиграть ещё 77 г. Другим побочным, но положительным моментом «похудания» стало уменьшение общей длины винтовки на 45 мм.

Ижевский машзавод доложил в ГАУ МО о готовности к проведению полигонных испытаний 25 января 1960 г. Некоторая задержка в сроках произошла не по вине конструктора или завода, а по причине отправки четвёртого прототипа винтовки ССВ-58 на предварительные испытания в климовский НИИ-61 (предыдущие три проходили заводские испытания по своей программе). По получению отчётных материалов из НИИ-61 были собраны и прошли приёмо-сдаточные испытания два образца для полигонных испытаний, которые вместе с техдокументацией были высланы в адрес полигона. При этом в акте приёмо-сдаточных испытаний, несмотря на допуск к полигонным испытаниям, особо отмечены задержки в стрельбе при обезжиренных деталях по вине магазинов — заклинивание двух патронов в горловине при подаче очередного патрона. Был указан и путь их устранения — «... дефект устраняется путём увеличения глубины просечек с обеих сторон горловины магазина».

Евгений Фёдорович Драгунов идеологию построения снайперской винтовки видел несколько иначе, чем Константинов. Изначально он переработал калашниковский узел запирания, добавив третий боевой упор, справедливо считая, что это позволит более равномерно распределить нагрузку от выстрела, уменьшив тем самым колебания системы. Поворотный затвор калашниковского типа (запирается влево тремя боевыми выступами) получил блокировку ударника для исключения инерционных наколов капсюля. Конструктивно она была реализована выступом на хвосте ударника, вырезом на хвостовике затвора, поперечным и продольным пазами на внутренней поверхности затворной рамы (боёк мог выйти за зеркало затвора только при полном запирании — для обеспечения безопасности при досылании патрона). А так же демпфирующую пружину для обеспечения безопасности в момент запирания и при поломке выступа ударника.

Газоотводный двигатель у Драгунова получился ещё более низкопрофильным, чем у Константинова за счёт уменьшенного диаметра поршня, но не менее эффективным за счёт передачи энергии пороховых газов от поршня к затворной раме вместо двухзвенной конструкции как у константиновской 2Б-В-10 и симоновского С КС (шток поршня — толкатель — затворная рама), одним длинным толкателем, исключив таким образом одно соударение промежуточных деталей. И тому была причина — верхняя часть затыльника приклада ССВ-58 расположена ниже оси канала ствола, поэтому избежать подброса ствола вверх под воздействием отдачи не представлялось возможным (хотя введение двухпозиционного газового регулятора несколько сгладило эту ситуацию). Пришлось как только было возможно снизить влияние на него хотя бы опрокидывающего момента сил, возникающего при начале работы газоотводного двигателя.

Кроме отмеченного недостатка приклада, имеющего заниженный относительно ствола гребень, имелся и немаловажный плюс такой конструкции — обеспечивалась возможность стрельбы с использованием механического прицела при установленном оптическом, или возможность юстировки оптики относительно механики. Как говорится — худа без добра не бывает, а многофункциональные вещи это всегда компромисс. Для обеспечения точного прицеливания Евгений Фёдорович попытался внедрить в отечественный армейский образец диоптрический прицел секторного типа, который расположил на крышке ствольной коробки. Как было указано в описании ССВ-58 — «Точность стрельбы с кольцевым прицелом по ясно видимой цели в условиях нормальной освещения мало уступает стрельбе с оптическим прицелом». Ударно-спусковой механизм с предупреждением также должен был способствовать точной стрельбе.

Ещё одной отличительной особенностью ССВ-58 была конструкция приклада ортопедического типа — достаточно жёсткого, но лёгкого и эргономичного. Здесь как в поговорке — « Ружьё стреляет, а ложа попадает». Такая конструкция приклада впоследствии получила имя создателя, став техническим термином во всём мире - Dragunov style. Но на этом этапе приклад ещё не доведён до совершенства: антабка для ружейного ремня крепится шурупами и не предполагается использования «щеки» на гребне приклада при стрельбе с оптикой.

Цевьё и расположенная над ним ствольная накладка крепится на винтовке с помощью наконечника, поджатого гайкой вращающейся по резьбе в средней части ствола. Сам ствол с осевым натягом ввинчен в жёсткую фрезерованную ствольную коробку, на левой стороне которой, фрезеровкой выполнено посадочное место прицелов (оптического или ночного). Такая конструкция если и не улучшила точностные характеристики винтовки, то наверняка должна была способствовать их сохранению в процессе эксплуатации. Крышка ствольной коробки фиксируется «фирменным» калашниковским способом с помощью пятки фиксатора возвратного механизма входящей в прорезь тыльной стенки крышки. Винтовка оснащена магазинами на 10 патронов, а для повышения практической скорострельности — затворной задержкой.

Неполная разборка (после отделения магазина и проверки на незаряженность) производится в следующем порядке: нажав на пятку возвратного механизма движением вперёд-вверх отделить крышку ствольной коробки с возвратным механизмом; сдвинув назад затворную раму с затвором движением вверх отделить их от ствольной коробки; по АК-шному принципу отделить затвор от рамы; повернув предохранитель вверх, движением вправо отделить его от ствольной коробки, после чего становится возможным отделение сборки УСМ движением вниз-вперёд.

В целом, даже невооружённым глазом видно, что по простоте конструкции и удобству обслуживания винтовки Константинова и Драгунова очень близки. Но винтовка Константинова всё же была несколько проще. Евгений Фёдорович с некоторыми механизмами немного перемудрил (значительно сложнее возвратный механизм, да и наличие блокировки ударника не упростило конструкцию). Итак, после всех перипетий, не дожидаясь готовности симоновского образца, 26 января полигонные испытания стартовали.

А как же Симонов? Предварительные испытания винтовок СВС конструкции С. Г. Симонова, их доработка, изготовление двух образцов для полигонных испытаний и приёмо-сдаточные испытания были закончены в конце января. А 2 февраля НИИ-61 отрапортовал ГАУ МО о готовности СВС к проведению полигонных испытаний. Запоздание СВС объяснили результаты заводских испытаний — её пришлось «лечить» аж от четырёх видов задержек, связанных с подачей патрона и экстракцией гильз. Три из них вроде бы удалось победить (на приёмо-сдаточных испытаниях в объёме всего-то 180 выстрелов на ствол они не проявились), а вот с четвёртой всё оказалось не так просто.

Недоработанность магазина НИИ-61 попыталось исправить, «нагнув» патронную отрасль — «... для полной ликвидации не продвижения патрона из магазина необходимо производить наложение фаски 0,1-0,2 мм на закраине гильзы патрона, как это делалось для винтовки СВТ». Вывод же о якобы нечувствительности автоматики к изменению условий эксплуатации и вовсе стал для специалистов полигона откровением. А дело в том, что в 1957 г. на полигоне проходили испытания автоматов Симонова, имевших аналогичную конструкцию и показавших абсолютно провальную безотказность. Но, как говорится, утро вечера мудренее. Кстати, как и у автомата, кажущаяся простота конструкции обернулась очень непростыми приёмами разборки-сборки.

Полная разборка, винтовки СВС конструкции Симонова.

Схема работы автоматики винтовки с коротким ходом поршня конструктивно реализована очень необычно — давление пороховых газов передаётся на стебель затвора посредством газового поршня, штока и его замыкателя (выполняющего к тому же роль рукоятки перезаряжания). На штоке размещена пружина (в свободном состоянии её длина составляет 1050 мм (!)), выполняющая роль возвратной и для газового поршня, и для стебля с затвором. Управление моментом разблокировки штока и стебля при откате (и последующая их блокировка) производится принудительно поперечно двигающимся замыкателем, взаимодействующим с выступами со скосами на левой (правой) стороне ствольной коробки. Запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора вниз, но в отличие от СКС с помощью скосов на внутренних поверхностях стенок ствольной коробки.

Винтовка имеет двухпозиционный газовый регулятор, дульный тормоз, затворную задержку и пылезащитный щиток. В стебле затвора размещена войлочная прокладка для смазки подвижных частей. На верхней части курка имеется ролик, предназначенный для уменьшения трения между курком и затвором. На задней стенке спусковой скобы смонтирован флажковый предохранитель. Фиксатор магазина смонтирован на левой стенке ствольной коробки (при отделении магазина утапливается влево). Конструкция механического прицела копирует прицел СКС.

Казалось, что конец работам уже близок. Пройдут два-три месяца, отведённые на испытания, и счастливый победитель пожнёт «лавры успеха». Никто и предположить не мог, что до финала этой истории ещё три долгих и трудных года. Но об этом мы расскажем позже.

Тактико-технические характеристики винтовок
Характеристика	Винтовка 2Б-В-10	ССВ-58
Масса винтовки без оптического прицела и магазина, кг
То же с оптическим прицелом и магазином на 10 патр., кг
Масса подвижных частей с учётом штока и толкателя, кг
Общая длина, мм
Длина ствола, мм
Длина прицельной линии, мм
Усилие спуска, кг
Начальная скорость пули со стальным сердечником, м/с
Прицельная дальность стрельбы (с механическим прицелом), м

Снайперская винтовка Драгунова с пластиковым прикладом и цевьем Фото (c) KardeN

7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД, Индекс ГРАУ - 6В1) была разработана в 1957-1963 гг. группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова. На Западном пространстве СВД считается винтовкой улучшенного боя, а не снайперской (высокоточной винтовкой для снайперов-профессионалов), то есть марксманской винтовкой - оружием пехотного снайпера («марксмана»), занимающим промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и более тяжёлыми высокоточными снайперскими винтовками с продольно скользящим поворотным затвором.

В середине 1960-х годов в технические процессы производства снайперской винтовки Драгунова СВД были внесены изменения: оружейники И. А. Самойлов и В. Никитин разработали новую технологию изготовления ствола. В 1990-е годы винтовку начали комплектовать пластмассовым цевьем. Кроме того, был освоен выпуск конверсионного варианта винтовки - самозарядного карабина «Тигр» (конструктивно отличается более коротким стволом, отсутствием пламегасителя, газового регулятора и прилива для крепления штыка, измененной фурнитурой).

Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны 7,62×54 мм R с обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, а также снайперские патроны (7Н1, 7Н14), может также стрелять патронами с экспансивными пулями JHP и JSP.

Огонь из снайперской винтовки Драгунова СВД ведется одиночными выстрелами. Подача патронов при стрельбе производится из коробчатого магазина ёмкостью 10 патронов. На дульной части ствола крепится пламегаситель с пятью продольными прорезями, маскирующий также выстрел в ходе ночных операций и предохраняющий от загрязнения ствола. Наличие газового регулятора для изменения скоростей отката подвижных частей обеспечивает надёжность винтовки в работе. Винтовка комплектуется оптическим прицелом ПСО-1М2, имеется возможность установки ночных прицелов НСПУМ или НСПУ-3.

Автоматика винтовки СВД основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню. При выстреле часть пороховых газов, следующих за пулей, устремляется через газоотводное отверстие в стенке ствола в газовую камеру, давит на переднюю стенку газового поршня и отбрасывает поршень с толкателем, а вместе с ними и затворную раму в заднее положение.

При отходе затворной рамы назад затвор открывает канал ствола, извлекает из патронника гильзу и выбрасывает её из ствольной коробки наружу, а затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок (ставит его на взвод автоспуска).

В переднее положение затворная рама с затвором возвращается под действием возвратного механизма, затвор при этом досылает очередной патрон из магазина в патронник и закрывает канал ствола, а затворная рама выводит шептало автоспуска из-под взвода автоспуска курка и курок становится на боевой взвод. Запирание затвора осуществляется его поворотом влево и захождением боевых выступов затвора в вырезы ствольной коробки.

Для производства очередного выстрела необходимо отпустить спусковой крючок и нажать на него снова. После освобождения спускового крючка тяга продвигается вперед и её зацеп заскакивает за шептало, а при нажатии на спусковой крючок зацеп тяги поворачивает шептало и разъединяет его с боевым взводом курка. Курок, поворачиваясь на своей оси под действием боевой пружины, наносит удар по ударнику, а последний продвигается вперед и производит накол капсюля-воспламенителя патрона. Происходит выстрел.

При выстреле последним патроном, когда затвор отойдет назад, подаватель магазина поднимает вверх останов затвора, затвор упирается в него и затворная рама останавливается в заднем положении. Это является сигналом тому, что надо снова зарядить винтовку.

В 1991 году для воздушно-десантных войск была принята на вооружение винтовка СВДС, которая представляла собой СВД с укороченным на 5,5 см стволом и складным прикладом.

Точность стрельбы

В соответствии с «Наставлением по стрелковом делу» кучность боя винтовки считается нормальной, если при стрельбе четырьмя выстрелами из положения лёжа на дальность 100 м все четыре пробоины умещаются в круг диаметром 8 см. Стрельба ведётся взятыми из герметичной укупорки патронами из одной партии с обыкновенными пулями со стальным сердечником.

Изначально СВД выпускалась с шагом нарезов 320 мм, аналогичным спортивному оружию и обеспечивающим высокую кучность стрельбы, однако при принятии снайперской винтовки Драгунова на вооружение выяснилось, что с таким шагом рассеивание бронебойно-зажигательных пуль Б-32 увеличивается в два раза. В результате было решено изменить шаг нарезов на 240 мм, что привело к увеличению норматива по рассеиванию на дальности 100 м с 8 см до 10 см (что, однако, не нашло отражения в НСД). При стрельбе снайперским патроном 7Н1 рассеивание составляет (в зависимости от шага нарезов) не более 10-12 см на дистанции 300 м.

Дальность прямого выстрела снайперской винтовки Драгунова СВД составляет:

• по головной фигуре, высотой 30 см - 350 м,
• по грудной фигуре, высотой 50 см - 430 м,
• по бегущей фигуре, высотой 150 см - 640 м.

Прицел ПСО-1 рассчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь.

Главной сложностью при стрельбе на большие дальности являются ошибки подготовки исходных данных для стрельбы (это справедливо для всех снайперских винтовок). На дальности 600 метров срединная ошибка по высоте (в определении дальности, равной 0,1 % дальности) - 63 см, срединная ошибка в боковом направлении (определение скорости бокового ветра, равной 1,5 м/с) - 43 см. Для сравнения, срединное отклонение рассеивания пуль для лучших снайперов для 600 м - по высоте 9,4 см, боковое 8,8 см.

Хорошая подготовка снайпера позволяет вести прицельный огонь даже по таким целям, как вертолёты и малоскоростные самолёты. Например, известен случай, когда бойцу партизанского отряда ФНОФМ удалось сбить выстрелом из СВД реактивный штурмовик ВВС Сальвадора. Это произошло 12-го ноября 1989 года у деревни Сан-Мигель. Заходивший в атаку самолёт Cessna A-37B удачно вписался в прицел и был поражён (позже удачливый снайпер рассказывал, что целился в кабину экипажа). Пуля попала в лётчика, после чего самолёт потерял управление и разбился. Похожим образом использовали СВД иракские боевики, заявлявшие об уничтожении огнём снайперских винтовок малых разведывательных БПЛА RQ-11 Raven.

Характеристики снайперской винтовки Драгунова

• Калибр: 7,62×54R
• Длина оружия: 1225 мм
• Длина ствола: 547 мм
• Ширина оружия: 88 мм
• Высота оружия: 230 мм
• Масса без патронов: 4,3 кг.
• Емкость магазина: 10 патронов

Снайперские винтовки